率职之言|曹操和诸葛亮用人的成败得失,《三国演义》留给企业的借鉴和思考( 二 )


防人之心 。 诓骗徐庶进入曹营之后 , 因为徐庶母亲之死 , 曹操并未敢授予徐庶太高的地位 , 因为怕徐庶心有芥蒂 , 反了自己 。 在曹操崛起的前期 , 对曹操来说 , 荀彧无异于萧何对刘邦之功 , 因为理念不合 , 始终有着很深的戒备心理 , 最终荀彧郁郁而终 。
擅用心机 。 曹操手下也不乏死在他心机和手腕之下的能人才子 。 官渡之战胜利之后 , 须有狂妄自大、居功自傲 , 被武将斩于马下 , 如果不是曹操默许和暗示 , 何至于此 。 杨修虽然参与接班人的争斗 , 爱耍小聪明 , 但罪不至死 , 却被曹操以军令处死 。 启发和感悟:
曹操非常善于识别和笼络人才 , 因此手下各类人才云集 , 拥有强大的人才优势 , 所以成为三大集团中的最强者 。 曹操主张“任天下之智力 , 争天下之归心”“大用者不务细行”“吾任天下之智力以道御之 , 无所不可” , 是现代企业人才管理可以借鉴的地方 。
曹操非常重视人才在管理活动中发挥优势作用 , 不拘一格降人才 , 在人才使用上不求全责备 , 用人之所长 , 容人之所短 , 使曹操获得了大量栋梁之材 。 很多现代企业 , 在人才招募和使用中 , 缺乏这种胸襟和胆略 , 往往过于求全责备 , 人才优势得不到充分发挥 。

率职之言|曹操和诸葛亮用人的成败得失,《三国演义》留给企业的借鉴和思考
本文插图

《三国演义》中最为精彩的人物形象 , 非武侯诸葛亮莫属 。 在罗贯中的笔下 , 诸葛亮的形象栩栩如生、光彩照人 。 “隆中对”展示政治远见 , “舌战群儒”突出外交才华 , 运筹帷幄之中 , 决胜千里之外 , 无愧于经天纬地的一代奇才 。
不仅如此 , 诸葛亮“鞠躬尽瘁死而后已”的敬业和尽忠的高风亮节 , 更是让很多人不胜感叹 。 每当看到“先帝创业未半而中道崩殂 , 今天下三分 , 益州疲弊……”的《出师表》时 , 都不禁掩卷悲戚 。 但是细思诸葛亮的用人之道 , 却也功过参半 。 激励和以身作则 , 诸葛亮堪称表率 。
“三顾频烦天下计 , 两朝开济老臣心 。 出师未捷身先死 , 长使英雄泪满襟 。 ”在三国这个英雄辈出的时代 , 诸葛亮作为智慧与道德双重象征的典范 , 成为古典文学上的一颗不灭的明灯 。 不仅如此 , 在谈笑之中 , 对人才的使用和把握也有所建树 。
激将励志 。 诸葛亮经常巧用反面激励的“激将法”调兵遣将 , 在《三国演义》之中的故事颇为常见 。 在率领蜀军征讨“南寇”的过程中 , 以“不识地理”为由 , 迟迟不用赵云、魏延二人 , 却从反面激发了两人的锐气 , 使赵云和魏延在准备周详的情况下深入重地 , 成功地实现了战略部署 。
率先垂范 。 “挥泪斩马谡”之后 , 诸葛亮上表申请自贬:“臣本庸才……不能训章明法 , 临事而惧 , 至有街亭违命之阙 , 箕谷不戒之失 。 咎皆在臣 , 授任无方……请自贬三等 , 以督厥咎 。 臣不胜惭愧 , 俯伏待命!”通过上表自贬 , 严明了军纪 。
缓和矛盾 。 马超因为勇武和张飞战斗旗鼓相当 , 归降之后关羽不服 , 诸葛亮亲自写信进行抚慰 , 安定关羽之心 。 荆州刘表的属下 , 很多人投奔刘备 , 诸葛亮在其中作用非比寻常 。 另外 , 在刘备麾下的益州、荆州等团体发生矛盾时 , 诸葛亮从中斡旋 , 平衡有术 。

率职之言|曹操和诸葛亮用人的成败得失,《三国演义》留给企业的借鉴和思考
本文插图

授信不足 , 诸葛亮用人之道的失误 。
在选拔人才上 , 诸葛亮提出“国之有辅 , 如屋之有柱 。 柱不可细 , 辅不可弱 , 柱细则害 , 辅弱则倾 。 ”然而在实践中人才使用上 , 诸葛亮却有很多问题 , 对人才的授信不足 , 所以事必躬亲 , 所以只信任亲近的人 , 成为蜀国后期人才缺乏的原因 。
任人唯亲 。 诸葛亮在位期间 , 只信任自己最亲近的人 。 子承父业的张苞、关兴 , 自己的授业弟子马谡、姜维 , 荆楚的代表蒋琬、杨仪、向宠、董允、郭攸之等人 , 成为蜀国重臣 , 诸葛亮任人唯亲的特点一目了然了 。


推荐阅读