继父侵犯8岁女儿,韩国法官:小女孩也有错( 二 )
依照一审法庭的逻辑 , 一个寄人篱下的八岁女孩 , 每天看人眼色、小心翼翼过活 ,在她遭遇到身边成年人性侵害的时候 , 就算内心怕得要死 , 怕自己被打 , 怕妈妈被杀 , 也要奋起反抗 , 不能消极拒绝…法庭可能是想表达这个意思:你已经八岁了 , 不是小孩子了 。法庭否认了“暴力、威胁”的部分 , 觉得这是“威力”造成的犯罪 。“威力”啥意思呢?达不到暴力威胁的程度 , 但却是压制人意志的力量 。Fine…
经过这一系列法庭为施暴者的“辩白”之后 , 一审继父B某被判有期徒刑12年 。但你猜怎么着 , 他还挺不服气的 , 提出上诉 , 检察官心说:你还不服气 , 我还不服气呢 , 也要求法庭承认继父的“暴力、威胁”行为 。于是 , 二审法庭开始了 。“受害者的陈述极其模糊”2019年8月30日 , 负责二审的首尔高等法院刑事8部没有接受检察官的主张 。那施暴者的主张呢?法庭接受得很趁手 。继父被减刑至9年 , 原本10年的就业限制也降到了5年 。我全家已经没有办法再震惊下去了 。
为什么减刑?一审时的“强奸”被改称为“丑行” , 这是最关键的 , 相当于否认了性侵害行为的发生 。凭什么否认?二审法庭觉得受害者陈述不可靠 , 受害者对强奸过程“没有进行具体详细的描述 。 ”法庭表示 , “如果作为成年人的被告确实对年幼的受害者实施了性暴力 , 那么当时的受害者可能会感到相当的痛苦和疼痛 ,但受害人却说 , ‘当时爸爸放进去的时候很疼 , 但并不是每天都疼’、‘稍微疼了一下’等等 ,这样的说法有点模糊 , 对于最核心的部分没有具体的详细描述 。 ”
一个八岁小女孩 , 她可能完全没接受过性教育 , 对于自己可能会遭受性暴力、性虐待更是一无所知 , 你想让她怎么详细描述?!就连妇产科医生所说的“可能是因性行为导致的阴道瓣破裂” , 法庭都没有接受 。为啥不接受?法庭:受害者阴道瓣状态可能是先天就那样呢 , 而且在医学上很难明确区分损伤的原因 。
就这样 , 因为八岁的受害者没有详细描述出自己被侵害的过程 , 二审判决否认了施暴者继父实施性暴力 , 只是承认了猥亵罪 。这个判决结果已经被韩国大法院承认 。然而无论是身处法律行业的律师们 , 还是心怀朴素是非观的网友们 , 都没办法接受这样一个结果 。律师们说 , 这是一场没有考虑受害者年龄的令人遗憾的判决 。
一位叫赵恩杰(音译)的律师表示 , “8岁女童(在相关犯罪过程)中是否真的有能力反抗令人质疑 。在进行强奸和类似性行为的过程中 , 可能也有相当程度的按压或禁锢身体的行为 , 这本身就应该看作是对孩子的严重暴力行为 。 ”更有律师直言 , “(像受害者一样)年龄层的孩子正确判断是非的能力还很低 ,他们不知道自己正在做什么、正在遭遇什么事情 , 应该考虑到这些孩子的精神水平和特殊性” 。
赵恩杰律师律师们还坚持在自己的专业领域里讲道理 , 网友们的祖安之魂已经熊熊燃烧了 。“疯求了吧…”
“失智了吗?”
“疯了吧 , 我们国家法律为什么这样 , 这是2020年的判决吗?”
“西八”
“西八”
“为什么???为什么??到底为什么啊??是为了钱吗?还是为了权力?到底是什么让你这么做的?”
“大法院判决???西八”
所有人都被这样的判决结果震惊到无语 , 对于未成年人实施性暴力 , 却得以减刑 , 甚至连强奸和暴力的罪名都被驳回 ,这样的判决不仅令人心寒 , 而且很有可能成为恋童癖性侵犯们的“犯案指南” , 让他们对于伤害未成年儿童更加有恃无恐 。法律没有成为保护未成年儿童的盾牌 , 而是去强迫8岁的受害者“详细具体地描述被强奸的过程” , 并且一再为强奸犯开脱 。“真的要吐了 。 ”
推荐阅读
- 长春市万寿寺|8岁沙弥拒绝女子拥抱,语出惊人
- 安徽18岁女孩为减肥催吐 12CM长勺不慎落腹中
- 北海百事通|北海工地一夜之间丢失1000多个建筑扣件,大盗个个17、8岁!
- 36氪|【58岁女子玩儿童滑梯骨折,被判担主责】
- 58岁女子使用儿童滑梯致骨折,法院判决自担主责
- 观察者网|广东清远一公交站台倒塌致78岁老太身亡
- 广东清远一公交站台钢棚被刮倒 致78岁老人身亡
- 广东清远一公交站台钢棚被大风刮倒 78岁老人身亡
- 中国新闻网|广东清远一公交站台钢棚被风刮倒 致78岁老人身亡
- 飞车看世界|38岁坐拥800亿身价,长相甜美从未谈过恋爱,却无人敢娶