继父侵犯8岁女儿,韩国法官:小女孩也有错

继父侵犯8岁女儿 , 韩国法官:这不是单方面施暴 , 小女孩也有错!“爸爸上来就这样插进去拔出来 , 当时我好痛 。 ”这是一个韩国8岁小女孩儿被继父实施性暴力后 , 跟警方描述自己被侵害过程时所说的话 。难以想象她承受了多大的痛苦 , 小小年纪遭到这样的伤害 , 还要懵懂地描述整个过程 。继父侵犯8岁女儿,韩国法官:小女孩也有错
示意图法律本该保护她 , 让犯人付出应有的代价 , 但现实却是恰恰相反 , 这起“继父对女儿施加性暴力”的案件 , 在二审时不但让犯人减刑 , 而且就业限制也从10年降到了5年 。为什么?法院给出的理由是:“受害者的陈述极其模糊” , 没能“更具体、更详细地把过程表现出来” 。一个八岁的小女孩!要怎么逻辑清晰、细节详实地陈述自己被继父侵害的过程?!这个理由 , 真是荒唐至极…而仔细回顾这个案件的细节就会发现 , 这样的荒唐 , 其实随处可见 。继父侵犯8岁女儿,韩国法官:小女孩也有错
“要对妈妈保密 , 这是我们俩的秘密”事情发生在2018年的夏天 , 在这个重组家庭里 , 继父B某对于自己妻子带过来的这个8岁的拖油瓶一直都很不待见 。动辄就对妻子大叫大嚷 , “给别人养孩子 , 都不知道感恩!”而小女孩在这样的家庭环境里 , 受到来自继父的精神虐待和身体暴力也是数不胜数 。“找你爸爸去吧!”说着把8岁的孩子赶出了家门 。本来孩子待在重组家庭心理上就会有些脆弱 , 缺少归属感 , 再加上B某毫不收敛的虐待 ,大呼小叫、骂骂咧咧都是家常便饭 , 还经常会用手掌打孩子 。长此以往 , 孩子在家里都是战战兢兢的 , 看人眼色生活 , 对于这个暴戾的继父 , 更是心存恐惧 。继父侵犯8岁女儿,韩国法官:小女孩也有错
示意图人渣不会因为孩子年纪小而心存怜惜 , 相反 , 他只会利用孩子的弱小更变本加厉地折磨她 。继父开始对小女孩伸出魔爪 , 触摸她特定的身体部位 , 慢慢地他胆子越来越大 , 即使是全家人在客厅一起睡觉的时候 , 都会触摸女孩的身体 。有一次 , 女孩和妹妹吵架吵哭了 , 继父装作安慰女孩的样子哄她上床 , 对她实施性侵犯 。女孩不愿意靠近 , 他就用手机放她平时喜欢的视频 , 以此来诱导小女孩 。每一次性虐待时 , 这个恶心的大人都会对女孩说“这件事要对妈妈保密 , 这是只有我们两个人知道的秘密 。 ”继父侵犯8岁女儿,韩国法官:小女孩也有错
出于对继父强烈的恐惧 , 女孩虽然很痛、不愿意 , 但还是被迫接受 , 也没有告诉妈妈 。根据检方起诉书显示 , 女孩“没能说出来的理由”是 , “我觉得(继父)会打我 , 或者杀死妈妈 。 ”从继父平时在家里的表现 , 女孩得出这样的结论丝毫不让人意外 。她才八岁 , 就得要为了生存委曲求全、保持缄默 , 在家时时刻刻担惊受怕 , 忍受着继父的精神虐待、身体暴力和性虐待 , 简直太让人心疼了 。让造成这一切的罪魁祸首付出代价 , 不是理所当然的事吗?“受害者只是表达了消极的拒绝意向 , 没有积极抵抗”负责这起案件的检察官的主张是 , 继父B某威胁女孩 , 使其无法抵抗后犯下了罪行 。因为是未满13岁的未成年人 , 根据《儿童青少年性保护法》等 , 犯罪嫌疑人适用的罪名有:1、强奸2、类似性行为3、强制猥亵等等这里的类似性行为有人可能不太理解是什么意思 , 概念说明一下就是指:通过身体接触来实现性快感和满足的行为统称 , 即并无真正性侵 。那么“类似性行为”跟“强制猥亵”又有什么区别呢?如果对受害者做出了抚摸胸部或大腿等行为 , 就会被判定为强制猥亵罪 。但是对阴部插入手指等行为就会被看作是类似性行为 。继父侵犯8岁女儿,韩国法官:小女孩也有错
有一个以“类似性行为”罪名宣判的旧案是:韩国大法院曾经判过的一个案子 , 对自己亲生孙女长期实施性暴力的70多岁男性 , 最终判处有期徒刑7年 。由于儿子离婚 , 爷爷金某从2012年开始抚养当时8岁的孙女 , 从2012年12月到2017年8月 , 金某在家中多次对孙女进行猥亵 , 并试图强奸 。他最终判决的罪名之一就是“类似性行为” 。继父侵犯8岁女儿,韩国法官:小女孩也有错
回到本案 , 不管罪名坐实在强奸、类似性行为还是强制猥亵 , 都有一个关键性的前提就是:必须确认施暴者对受害者使用了“暴力或威胁” 。检察官提出的根据是继父平时暴虐的态度 , 和女孩内心的恐惧心理 , 她说过 , 害怕自己如果拒绝了继父 , 母亲可能会受伤 。这很符合逻辑对吧 , 但一审法庭并不这么认为 。相反 , 法庭觉得继父B某的一系列行为并没有达到“暴力或威胁”的程度 。“A某(受害女孩)只是表明了消极的拒绝意向 , 并没有积极抵抗 。 ”“暴力和威胁并没有达到让A某(受害女孩)无力反抗的程度 。 ”继父侵犯8岁女儿,韩国法官:小女孩也有错


推荐阅读