李泽厚不承认“挂名著作”：出版方版权意识在哪
据报道 ， 5月29日 ， 年已九旬的知名哲学家李泽厚 ， 通过友人公众号发表了一份特别声明 ， 表示不能承认由某出版社出版的三卷本《美的哲学》一书是他的著作 ， 对此不负任何责任 。难道李泽厚被盗名、盗版了？或是出于对此疑问的担心 ， 李泽厚很快又发布了补充声明 ， 承认《美的哲学》收录的内容是上世纪八十年代以及九十年代的旧作 ， 版权则已归属台北某书局 。特别声明与补充声明 ， 已经把问题说得很清楚：文章是自己的 ， 但书被出版的事他事先不知情 ， 出版方未获得出版授权 ， 在内容编排上也未曾与作者有过任何沟通 。通俗地讲 ， 虽然《美的哲学》流淌着李泽厚的“血液” ， 但李泽厚不承认该书是他的“孩子” 。李泽厚最重要的代表作是《美的历程》 ， 此书1981年首次出版后引发震动 ， 被冯友兰评价为“一部大书” ， 迄今不仅畅销数十万册 ， 也是了解中国文学、哲学、文化的一部必读的思想之书 。《美的哲学》很容易被当成比肩《美的历程》的出版物来看待 ， 但《美的哲学》这个书名从未从李泽厚口中透露过 ， 其中蹊跷可想而知 。目前有传媒公司发声明称 ， 系公司授权出版单位 ， 公司几年前与其他电子商务公司签有出版合约 ， 而该电子商务公司与版权方台北某书局也签有出版授权协议 ， 称《美的哲学》是“合法出版物” 。这仍待佐证 ， 但无论真假 ， 《美的哲学》的出版方作为一家正规出版社 ， 这样的“迷之操作”着实令人费解 。出书需要拿到作者的文稿、得到作者的允许 ， 这是常识 ， 况且作者还在世 ， 同时拿到联系方式并不是多么困难 。 而从李泽厚的声明看 ， 这次出版社压根就没和作者打招呼 ， 直接把稿子拿过来就印刷使用 ， 和盗版无异 。对著作权、版权的无视 ， 也令人不解 。 正常的图书出版 ， 是必须与作者签订出版合同 ， 协商署名、确定印数与版税、明确版权归属等细则的 。按照李泽厚的说法 ， 《美的哲学》书里的内容版权已经有了归属 ， 如果版权方也不知情 ， 这意味着出版社出版这套书不仅隐瞒了作者 ， 还涉嫌侵犯了别的出版机构的版权 。即便与作者签订了合同 ， 有了合法的版权 ， 作为新的出版物 ， 也应就图书内容的修改增删等工作 ， 与作者保持密切沟通 。 《美的哲学》收录的文章作于上世纪八九十年代 ， 不排除作者的观点与理念发生变化 ， 有想要修改的愿望 ， 这个愿望应得到出版方的尊重 ， 以更新后的内容呈现给读者 ， 也是对作者与读者的负责 。“既未通知本人 ， 也不知是如何选择、安排、改动、删窜的 。 ”李泽厚的声明虽短 ， 却把出版社的问题全说明白了 。 出版了所谓名家新书 ， 却遭名家“打脸” ， 这本也是对侵权的棒喝 。李泽厚爱惜羽毛 ， 出版方不顾及名声 ， 两相对应 ， 高低立判 。 如此对待一位著名学者 ， 也很容易激起公众不忿 。前些年 ， 出版界乱象丛生 ， 最近几年好了不少 ， 但此例表明 ， 出版界的某些违规乃至违法操作 ， 还在默默运行着 。 希望李泽厚这一纸声明 ， 能给这些出版单位提个醒 。来源：新京报
推荐阅读
- 白驹过隙的历程
- 若连任失败，特朗普或将不承认2020年大选结果
- 仝卓|仝卓手写长文道歉，并主动申请撤销中戏学籍，但他却不承认舞弊
- 李泽厚|李泽厚声明从未出版《美的哲学》一书 出版方这样说
- 李泽钜：期望涉港草案能稳定香港局势
- 白治森男子列车上偷手机后拒不承认，乘警这样破案……
- 启蒙劫持了救亡
- 潍坊电视台因洗衣缩水顾客怀疑不是干洗 洗衣店不承认并让顾客做鉴定