攻击高福的调子变了
疫情发生以来 ， 高福等部分科学家一直处于少数媒体人的口诛笔伐中 ， 不断重复的谣言成了有些媒体人的“事实” ， 诬陷也成了有些媒体人的习惯 ， 不露面照样以讹传讹将莫须有的言论强加给他 ， 如果在媒体露面讲话了 ， 不问青红皂白立即就有媒体人指名道姓横加指责 。 这些媒体人的文章多数在2月份或3月份 ， 有的文章口无遮拦 ， 露骨诬陷 。 4月份以来很多事情明朗了 ， 但也没有放过高福 ， 文章改变了调子 ， 语言文明了许多 ， 但依然挖空心思挑毛病 ， 有的没有忘记挖苦吐槽 ， 当然人数少了 。 有2个媒体人的文章比较典型 。 有一个自称“优质科技领域创作者”的媒体人发了多篇文章谴责高福 ， 2月15日在“万字长文深度解密：高福之过、疾控之惑与公共卫生未来之变”中针对“SRAS事件”高福被辱骂成“他的这句话就被啪啪打脸了—高福拍胸脯般的承诺就像底裤被扒光了一样可笑又残酷”“一个兽医居然领导了一个国家的疾控” ， 这种损人语言在公众媒体还能再恶劣吗？作者有点炫耀说“两天的时间里 ， 这篇双标题文章获得了500万的阅读量” 。 4月21日他又发文“高福是否无辜” ， 说话文明多了 ， 没有再出现过分的语言 ， 对高福改成质疑的口气 ， 这里摘取几句 ， 高福“为何没有第一时间即作为第一批专家组成员亲自到武汉？” ， “他到底发挥了怎样的作用？如果不是作为第二批专家组成员的话 ， 他到底在做什么？”， “这半个多月的时间里 ， 作为中国疾控中心主任的高福 ， 都在做哪些事情？”（指1月20日以前这段时间） ， “据相关信息显示 ， 1月19日晚上半夜 ， 国家卫健委主任马晓伟面见了钟南山和李兰娟两人 ， 单独听取了两人对武汉情况的汇报 。 如果此信息属实的话 ， 为何高福会缺席？他可是中国疾控中心主任 。 这到底说明了什么？” ， 这个媒体人管的够宽 ， 总在千方百计调查他 ， 挖空心思要挑出高福的毛病 ， 否则这个媒体人“500万的阅读量”的文章如何交待？还有一个自称作家的媒体人 ， 自媒体上的作品颇多 ， 也许有一定影响 ， 今年3月份他发文“再论科学家的风骨！有人被刻上了丰碑 ， 有人却被钉上了耻辱柱” ， 高福等科学家被划分在“钉在耻辱柱上”的人 。 4月份的文章调子有了变化 。 4月22日在公众号发文“世界需要迎战 ， 中国需要高福” ，26日又发文“中国的高福 ， 正在走向世界” 。 如果看标题 ， 一片明亮 ， 实际呢？文章中一方面承认错误“我也曾写文数篇 ， 予以痛击 。 时至今日 ， 回想起来确有不实不妥之处 。 ” ， 并说“支持这个CDC主任 ， 中国的抗疫队长 。 ” ， “当前国际环境下 ， 亟需高福与世界对话 。 ” 。 另一方面 ， 也是主要目的 ， 作者继续吐槽挖苦 。 高福院士接受CGTN专访 ， 全程英文 ， 作者以读者的口气问“大半夜的 ， 说的又是英文 ， 明明是不想让我们看到嘛 ， 他这是怕什么 ， 躲什么 ， 回避着什么？” ， “为什么是深夜 ， 为什么是英文 ， 又为什么是CNTN？” ， “很明显 ， 这个专访经过充分的准备和精心的安排 。 ”这些问题很神秘 ， 似乎高福和央视串通有什么阴谋似的 。 我想读者问不出来 ， 是这个媒体人想问 。 对于高福否认说过“不会人传人” ， 文章中说“这种常识性的错误 ， 作为一个身挂八国院士衔的世界顶尖级专家 ， 会犯这种低级错误么？这种错误 ， 只有王广发这样的砖家才会犯！” 。 没有忘记也挖苦一下王广发“砖家” 。 这个媒体人还认为高福“不在网络吵架” ， 沉静一段时间露面 ， 是为了“抵消了他在疫情初期的失职与失语” ， 是一个“难免沦于圆滑”的人 。 文章还说“让我们暂且放下旧帐 ， 搁置偏见 ， 大敌当前 ， 希望他能知耻而后勇 。 ” ， 显然这个媒体人是要秋后算账 ， 好像要让高福“戴罪立功”？要高福“知耻而后勇” ， 有什么“耻” ， 没有说 。 和3月份的露骨文章相比 ， 抽象肯定 ， 具体否定 ， 挖苦吐槽是这个媒体人4月份的文章风格 。 “圆滑”、“知耻而后勇”？中国和世界对话 ， 提供中国抗疫经验和做法 ， 反击西方反华政客的中国科学家就是这个媒体人描写的形象？这对维护国家形象有益吗？网络中的媒体平台是公众化的允许个人发表意见的交流阵地 ， 指名道姓谴责他人 ， 需要确凿证据 。 国家公民 ， 如果没有犯罪叛国 ， 都应该尊重 ， 不应该随意指名道姓挖苦吐槽 ， 更不应该污言秽语 。 善意批评交流是可以的 ， 如果没有提供出确凿证据就指名道姓、指鼻指脸 ， 至少是不道德的 ， 严重的要追究法律责任 。 如果错了就真诚改正 ， 用冷言冷语继续挖苦吐槽能结束吗？
推荐阅读
![[人民前线]侦察兵里当尖兵！，00后上等兵](https://imgcdn.toutiaoyule.com/20200502/20200502161114462652a_t.jpeg)
- 美媒：香港其实是美国攻击中国的“双刃剑”
- 高福的论文事件
- 除了张文宏，不应该忘记的还有高福院士
- 遭歧视与攻击亚裔：我永远不可能成为美国人的一员
- 香港女大学生藏攻击武器判刑3个月 法官赞其有理想
- 我为什么为高福辩解
- 长沙流浪狗攻击8人后被打死
- A-10攻击机为何不能退役？
- 环境样本有病毒但动物样本却未检出说明啥？
- 高福：武汉华南海鲜市场或为受害单位，没有病毒