没有永远的朋友,只有永恒的利益,咋理解

有永远的朋友,只要你能把握有永远的利益,感性利息,理性利益。
不给朋友利益,你还当他们是朋友么~~~?
■网友的回复
可以保证利益最大化,对于个人、家族、国家都是有益的;朋友实际就是建立在利益关系上的,这里的利益并不一定是金钱,可能仅仅是能够相互打发时间,排解寂寞;利益是恒古不变的追求。
■网友的回复
【没有永远的朋友,只有永恒的利益,咋理解】 个人看法是 利益是永恒的,也是没有错的
但伦理道德 也是客观地存在,应该被给予 最起码的尊重与敬畏
当所有的道德与敬畏被放下的时候,那人类文明就不复存在了
丛林法则那套里面 并不100%适用于现代社会
■网友的回复
第一、没有永远的朋友,没有永远的敌人,只有永远的利益,这句话出自英帝国时代的首相,是对英国18世纪以来到第一次世界大战前夕的外交政策概括性的提炼。
所以这句话是一个外交和历史上的说法,和人际关系没什么关系。
这里的利益指的就是国家利益,和需求感什么的八竿子打不着。
第二、历史已经证明证明这句话是错误的。
英国人盲目追求国家利益的结果是,英德矛盾升级并最终引发两次世界大战,大英帝国从此一蹶不振,滑向解体。
二战后,集体安全取代了这一落后的外交理念。联合国及其核心机构安理会就是五大国集体安全意识的产物。
■网友的回复
这是外交无能者最后的遮羞布。一会说这个是朋友,一会那个是朋友,被围攻孤立无援了就拿出这句话出来遮羞。49后打肿脸往外送的钱粮严重超出国力所能承认范围,三年大饥荒时期表现得尤为明显。


    推荐阅读