京剧读《靳飞戏剧随笔》 从不同视角重识梅兰芳和齐如山( 三 )


京剧读《靳飞戏剧随笔》 从不同视角重识梅兰芳和齐如山
文章图片

梅兰芳与齐白石在纪念谭鑫培、梅兰芳、梅葆玖诸前贤的文章里 , 靳飞以“民国京剧”为主旨 , 提出“清末京剧”与“民国京剧”之分 。 又将谭鑫培定位为新传统的“探索者” , 梅兰芳、梅葆玖是京剧新传统的“创立者”与“继承者” , 从而勾勒出“民国京剧”的基本面貌 。
书中另有一些精彩之处 , 则来自民国时期京剧界与金融界的关系的探索 。 譬如 , 他从梅兰芳与程砚秋之争 , 挖掘出背后的金融集团以及政治势力之争 。 也即 , 作为民国时期娱乐圈的中心 , 亦是彼时的超级明星 , 梅兰芳与程砚秋之间的竞争 , 并不仅仅只是单纯的艺术之争 , 彼时的政治经济力量变动的体现 , 亦是由这些力量来主宰与推动 。 从梅兰芳的“伶界大王” , 到梅兰芳访日、访美 , 以及“四大名旦”之称的产生 , 无不如此 。 这一方法类似于艺术社会学 。 一部“民国京剧”的艺术史 , 实则也是半部生动曲折的民国政治经济史 。 其跌宕起伏 , 实乃不亚于或更甚于舞台上演的戏剧 。 而对历史的幽微之处的体察与书写 , 或许也得益于靳飞在不同的社会圈层中穿梭的经验与观察吧 。
这些问题的提出 , 以及饶有趣味的书写 , 归根结底 , 还是来源于靳飞身处的位置与视角 。 正如笔者在文章开头所感叹:重新回到齐如山来认识齐如山有多难!研究者自身的限制 , 总会带来历史认知的限度 。 在近代以降的京剧与中国文化的图谱里 , 靳飞的特点或许与齐如山、陈墨香等民国文人相似 , 而不同于高校及书斋里的学者 。 这种视点与层面的差异 , 使得他对于戏曲的认知、态度与研究路径并不同于学院的学术研究 。 这些看似旁逸斜出却渊源有自的撰述 , 在《靳飞戏剧随笔》里有着较为充分的展现 。


推荐阅读