:为何只有宋朝把皇帝称“官家”,而不是称陛下或皇上?

宋朝毫无疑问是文人最憧憬的时代 , 这一点是大唐盛世也无法相比的 , 其缘由就在于历朝历代中只有宋代文人的地位是最高的 。宋代的基本国策就是与“士大夫共治天下” , 与所有封建王朝不同的是 , 宋代皇帝也是君权最弱的一个朝代 , 我们常说皇帝掌握着生杀予夺的最高权力 , 想要谁死 , 想要谁生都只不过是他一句话的事情 。
但在宋朝这话显然是错误的 , 《蓼花洲闲录》中记载了这样一件趣事 , 说宋神宗在位时期用兵陕西 , 一个漕官由于工作失误 , 被判处死刑 。次日宋神宗询问处理结果 , 宰相蔡确却说“祖宗以来 , 未尝杀士人 , 臣等不欲自陛下始” 。祖宗指的就是赵匡胤了 , 赵匡胤推翻后周 , 顺利建立宋朝是得到士大夫阶层的支持的 , 所以立下了不可轻易杀士大夫的祖训 。
:为何只有宋朝把皇帝称“官家”,而不是称陛下或皇上?
文章图片

文章图片

祖宗之法在封建王朝是一条隐性的政策 , 宋神宗无奈 , 觉得既然不能杀 , 那就刺面流放吧 , 当时还是门下侍郎的章惇却说“如此即不若杀之(这样做 , 不如杀了他)” , 宋神宗问他为什么 , 章惇回答说“士可杀不可辱” , 宋神宗听了很生气 , 说“快意事更做不得一件!”
由此可见宋代皇帝连一个小小的漕官都不能杀 , 其君权薄弱到了何种程度 , 也反映出宋代士人的地位之高 , 待遇之好 。那么这和宋朝臣子把皇帝称为“官家” , 而不是陛下有什么关系呢?有一定意义上的关系 , 更有趣的是不仅今天的人对这个问题感到好奇 , 早在宋代时期 , 连宋朝皇帝自己都不知道为什么要把自己称之为“官家” 。
宋太宗还专门询问过这个问题 , 《国老谈苑》记载了这件事 , 也给出了答案:
徐铉为散骑常侍 , 太宗谓曰:官家之称 , 其义安在?铉曰:三皇官天下 , 五帝家天下 。盖皇帝之谓也 。
:为何只有宋朝把皇帝称“官家”,而不是称陛下或皇上?
文章图片

文章图片

更有趣的是 , 宋真宗也问过这个问题 , 《湘山野录》记载说:
上(真宗)乘醉问之:何故谓天子为官家?遽对曰:臣尝记蒋济《万机论》言三皇官天下 , 五帝家天下 。兼三五之德 , 故曰官家 。上甚喜 , 从容数杯 。上又曰:正所谓君臣千载遇也 。李亟曰:臣惟有忠孝一生心 。纵冥搜 , 不及于此 。
为什么把宋代皇帝称之为官家呢?这两段记载都提到了一句话“三皇官天下 , 五帝家天下” , 这句话最早出自《汉书·盖宽饶传》 , 是盖宽饶向汉宣帝上奏言事的时候所说:
《韩氏易传》言:“五帝官天下 , 三王家天下 , 家以传子 , 官以传贤 , 若四时之运 , 功成者去 , 不得其人则不居其位 。
根据古代的说法 , 五帝时代是官天下时代 , 特指尧舜禅让的事情 , “五帝官天下”是一种笼统的说法 , 实际上禅让的只有尧舜禹三代 。禅让开启了将公权力移交给贤能之人 , 而不是直系后裔的范例 , 所以又说它是公天下 , 实际上就是指只要有贤能的人 , 都能成为治理天下的君王 , 所以说“官以传贤” , 官对应的就是公 。
:为何只有宋朝把皇帝称“官家”,而不是称陛下或皇上?
文章图片

文章图片

尧舜禹石板画像
而三王是指夏商周三代君主(大禹、商汤王、周武王)开启了将公权力世袭给自己后代的范例 , 从此公天下变成了家天下 , 最高权力只限于在帝王的直系后裔之间进行世袭 , 就是所谓的“家以传子” 。弄明白“官天下”和“公天下” , 就很好理解为什么要把宋朝皇帝称之为“官家”了 。
正如《湘山野录》中所谈 , 是所谓“兼三五之德 , 故曰官家” , 这个逻辑正犹如秦始皇从三皇五帝中取“皇帝”两个字将其作为对君主的称呼 , 赵匡胤也将五帝三王之德总而概之 , 谓之为“官家”来称呼皇帝 。乍一看似乎是矛盾的 , 不是说好了“家以传子 , 官以传贤”吗?


推荐阅读