现在最大的误区：以战术思维对战略思维( 三 )
不是应对 ， 而是破解上面分析的问题 ， 我们可以概括为一种博弈模型 。 因为我不懂博弈论 ， 只能用很外行的语言来进行概括：在甲乙双方的对立中 ， 甲方拥有伤敌一千自损八百的威慑手段；这个手段轻易不敢使用 ， 更多的时候是作为威慑而存在 ， 但确实有使用的可能性和现实性；在面对这种局面的时候 ， 乙方不得不做出种种防御性的应对 ， 而在这种应对中需要损耗大量资源；于是 ， 威慑性的手段成为对方资源的消耗器 。从上面对三个陷阱的分析 ， 可以清楚地看出 ， 第三个陷阱是可以阻止一个社会的财富创造的 ， 前两个陷阱则有可能使已有的财富迅速消耗在无用的方面 。 这就是我们在遭遇这些陷阱时 ， 在战略层面必须意识到的问题 。在这样的情况下 ， 中国需要做的不是应对 ， 而是破解 。 在战术的层面上应对得越正确越有力 ， 在战略层面上的损失可能就越大 ， 就越被动 。 因此 ， 这时候需要的不是应对 ， 而是破解 。 应对是就事论事 ， 是在特定问题上争高低 ， 而破解则是以一种更高的立意从这种困境中走出来 ， 摆脱这种两难的逻辑 ， 争取更开阔的前景 。这让我想起改革开放初期的情景 。 当时中国面对的局面也是很被动的 。 但在当时的情况下 ， 我们的选择不是去应对所谓的挑战 ， 而是另辟蹊径 ， 以改革开放 ， 化解困局 ， 不但化险为夷 ， 而且赢得几十年快速的经济发展 。 历史可以给我们有益的启示 。
推荐阅读
- 加拿大面积最大的省魁北克，为何屡次追求独立？
- 与恶龙缠斗小心自己也变成恶龙！
- 美方|外交部:美方阻挡中国发展壮大的图谋注定不会得逞
- 黑人被歧视，黑人自身到底要承担多大的责任？
- 亚裔在美国最大的问题：强势的心，弱势的命
- 这才是美国现在最大的新闻，一切才刚刚开始
- 美国有多强大？
- 保障这六亿人民生已成为当下最大的政治
- 保障这六亿人民生已成为当下最大的政治
- 没有国就没有家还是没有家就没有国？