现在最大的误区:以战术思维对战略思维( 二 )


我们可能面临的三个战略性陷阱确实 , 从贸易战开打以来 , 特别是美国将中国明确列为战略对手之后 , 美国主动进击的姿态非常明显 , 双方的紧张关系日益突出 。 对于这种远非偶然因素造成的紧张 , 实际上可以有不同层面的解读 。一种解读是 , 把对方的一个个动作看作是决战的姿态 , 所谓修昔底德陷阱 , 所谓窗口期 , 讲的都是这个意思 , 都是假定中美之间的对抗甚至对决就是迫在眉睫的事情 , 然后以此为基础设想出种种的应对方案 。 从贸易战的不能认怂 , 要打一场诗史性的贸易战 , 到要造1000个核弹头 , 都是这种思维的表现 , 摆出的都是一种针尖对麦芒的决战姿态 。 其实 , 这既低估了对方的战略水准 , 也拉低了自己在战略层面进行思维的能力 。 这是一种典型的用战术性思维取代战略性思维的表现 , 最后的结果是把自己带到沟里去 。实际上 , 对于目前的这种态势 , 还可以有一种非常不同的解读:由于美国在科技、军事、金融等方面占有的优势 , 他完全可能寻求的是一种并非即刻决战的战略 , 而是将其变成一种旷日持久的消耗战 , 即利用上述优势 , 逼迫你不得不进入它设计好的一个个陷阱;在这样的过程中 , 不断消耗你的实力 , 最后在一个较长的时间段里决出胜负 。 在这个过程中 , 它几乎不用付出太大的代价 , 而你则会处处被动 。如果从这样一个层面进行思考和推演 , 在这个过程中 , 有可能形成对中国极为不利的三大陷阱:一是军备竞赛的陷阱 。最近一段时间 , 除了常规性展示肌肉的军事动作之外 , 一个非常引人注目的动向是美国太空军和太空飞机的动作 。 据报道 , 美国全新军种——太空军(USSF)已开始招募军人 。 美军5月6日公开太空军首个招募广告视频 , 在介绍太空军工作职务时 , 用了“也许你在这个星球的使命不在这个星球”的说法 , 同时 , 还公开了X-37B太空飞机以及卫星控制室的画面 。 而这个被称之为世界上最神秘的飞机 , 则由空军移交给了太空军 。 从这些动作中 , 人们不难发现当年星球大战的影子 。现在需要明确的是 , 在一个有核的时代 , 军备竞赛有时不是仅仅具有军事的意义 , 而是成为一种财富的消耗器 , 甚至是一场财富豪赌 。 我们知道 , 现代的军备竞赛 , 是要以财力消耗作为代价的 。 一架B-2轰炸机大约是20多亿美元 , 相当于100多亿人民币 。 一艘福特级超级航母130亿美元 , 将近1000亿人民币 。 在上一次冷战期间 , 美苏两国进行军备竞赛时 , 苏联最鼎盛时期的经济总量也只相当于美国的60% , 而现在我们中国的经济总量大约也是美国的60-70% 。 这也就意味着 , 即使是双方拿出同样数量的财富进行军事比拼 , 其在本国财富总量中所占的比重以及由此形成的经济负担也是不同的 。二是自力更生陷阱 。如果说在现代世界的对抗和冲突中 , 军备竞赛是一个财富消耗器 , 另一个财富消耗器就是自力更生 。 我们知道 , 即使是冷战也必然包含遏制和封锁 , 特别是在高科技上的遏制和封锁 。 直到目前为止 , 我们可以看到 , 在这一轮的中美对抗中 , 高科技将会是最重要的战场之一 。 从芯片等高科技产品的断供 , 到技术转让的受限;从学术交流的减少 , 到留学管道的瘀滞;从高端技术领域被纳入国家安全范围管理 , 到安全机构对学术活动的直接介入 , 过去改革开放40年中形成的中美科技合作的框架在发生根本性的变化 。在这样的情况下 , 中国就会被逼到一个无可奈何的选择上 , 即自力更生 , 自主创新 。 虽然自主创新是中国这样一个大国早晚要走的路 , 但在有良好外部环境情况下主动的自主创新 , 与在外部环境不利情况下不得已的自主创新 , 含义是不一样的 。 不知道这当中深浅的人可能还会兴奋 , 说你封锁一段时间 , 我们什么都有了 , 我们过去不就是在自力更生的情况下搞出了两弹一星吗?有人甚至说 , 这会使中国迎来一个自力更生的春天 。 但我个人的看法是 , 我们不能用浪漫主义的眼光来看待这个“自力更生” , “自力更生”在很大程度上是迫于无奈的 。 用自力更生的方式来解决问题走的弯路要更多 , 投入要更大 。 在这个过程中很可能要付出巨大的代价 , 要有巨大的资源和财富的消耗 。三是“选择性陷阱” 。这是我自己造出来的一个词 , 什么意思呢?就是说在一种敌对的气氛和环境中 , 你选择的范围可能要大大地缩小 。 对于即将甚至实际上已经开始的冷战 , 这当中既有崛起国和守成国意义上的矛盾 , 实际上也有意识形态和体制上的矛盾与冲突 。 甚至 , 法国前总理德维尔潘将未来的世界称之为:一个世界 , 两个体系 。这样的环境 , 对一个国家在政策上的选择会有重要的影响 。 40多年前 , 中国的改革开放之所以能够开始 , 与思想解放有着直接的关系 。 什么叫思想解放?就是在思想上选择范围的扩大 , 原来不可以做的现在可以做 。 而思想解放只有在敌对意识比较淡化的情况下才有可能 。 如果在意识形态和体制的意义上敌对的意识浓重起来 , 就很容易走向偏狭、走向极端 。 凡是你肯定的 , 我就要反对 。 凡是你这样做的 , 我就要那样做 。 这就意味着选择范围的缩小 , 走的路会越来越窄 。


推荐阅读