杨连宁：何以缺德？因为失智！
杨连宁：何以缺德？因为失智！
谁都知道 ， “缺德”曾是老一辈骂人的口头禅 ， 张嘴就来；就像如今小一辈张嘴就骂“脑残”一样 。你也知道 ， “缺德”一词之所以不常用了 ， 是因为“道德发生雪崩时 ， 任何一片雪花都没有负罪感”；如今大家张嘴就骂“脑残” ， 也确因脑残已遍地开花结果了 ， 有木有？其实你也不难发现 ， 代沟再隔断 ， 也没隔断了社会共识的隔代继承与深化！怎么个继承与深化？那就是：从谴责“缺德”深化为谴责“脑残” ， 还真的大大深化了社会对于坏人坏事发生学的意义认知 ， 换言之 ， 这个深化的追根溯源 ， 达致了古希腊哲学的高度！我一直信服苏格拉底关于“没有人会有意识的作恶”的见解 。 这位先哲的意思是说 ， 人们之所以作恶 ， 是由于他们没有真正、彻底地认识到那是恶 。 信服这话 ， 不是因为它能解脱作恶者的负罪感 ， 而是它指明了一个发生学原理：蠢生恶 ， 恶之母曰蠢 。愚蠢孕育出罪恶 ， 恶念出生于蠢思 ， 恶行都是蠢行——这就是“缺德”与“脑残”之间的发生学关联！也是本文标题一言以蔽之所曰：何以缺德？因为失智——各位稍稍注意一下下：我之所以说失智 ， 不说脑残；是因为词义相同 ， 却避嫌了骂人 ， 对不？你对此有点费解？那我就举例说明吧：大家肯定常看侦破罪案的电视 ， 也听惯了罪犯张嘴就有的自我辩解 ， 对吧？譬如盗窃犯、抢劫犯的侵财动机 ， 他们个个说的几乎理直气壮 ， 至少也气定神闲：爸妈不给钱了 ， 不好意思再跟家里要钱了 ， 欠下债了 ， 快过年了·······；总之 ， 因为没钱花了 ， 所以要搞点钱！你听你听！罪犯年龄不大 ， 个个失智 ， 却不输阿尔兹海默症患者！爸妈不给钱了？不好意思再跟家里要钱了？欠下债了？快过年了？这特么跟每个同龄人走进社会闯荡的共同课题有区别吗？没区别嘛！不犯浑的正确答案是什么？只能是：因为没钱花了 ， 所以要求职、要打工、要创业、要挣钱 ， 对吧？难道这不是每个年轻人正确选择的必由之路吗？怎么能犯浑到选择去偷去抢呢？没错！犯浑肯定失智 ， 否则也不会犯罪 ， 对吧？但问题的严重 ， 不在于少数罪犯失智 ， 而在于大多数非罪犯者也失智：包括办案的警察 ， 报案的媒体 ， 乃至围观的受众等 ， 往往也都跟着糊涂了！不信？你不妨听听：你听到不少办案警察也人云亦云 ， 不少媒体也人云亦云 ， 不少观众也人云亦云 ， 也都跟着毫无剖析、毫无批驳地解释那些犯罪的动机说道：因为爸妈不给钱了 ， 因为不好意思再跟家里要钱了 ， 因为欠下债了 ， 因为快过年了 ， 所以他们去偷去抢了······解释来解释去的 ， 似乎去偷去抢都是事出有因的 ， 都是可以理解的！哇塞！什么叫失智已遍地开花结果？这不就是吗？谁都知道 ， 人类所有恶行的实质 ， 都是蠢行 。 也即“人们之所以作恶 ， 是由于他们没有真正、彻底地认识到那是恶”！换言之 ， 也即人们普遍失智到不识真假、不论是非、不辨善恶、不分美丑、不知荣辱的地步！如今我们身边那么多放弃了自主判断与独立思索的人 ， 习惯了官云亦云、拾官牙慧的人遍地开花结果 ， 不就证明了何以缺德？因为失智（脑残）嘛！
推荐阅读
- 经济学家谈香港的法治
- 潍坊高新区|潍坊高新区何以逆势上扬
- 中国可能会“退群”
- 杨连宁：假口罩的谋财害命背后
- 湖北再现“孙小果”，何以果果不休？
- 杨连宁：从“大碗茶”到“传染病诊断芯片”
- 美式制度何以沦为悲剧推手？
- 辅警|李蓬国：辅警查车索要中华烟，何以“轻车熟路”？
- 李蓬国：辅警查车索要中华烟，何以“轻车熟路”？
- 杨连宁：尘埃落定：为厘清跨国大官司提供9点备忘