『』MAX 说:魅族 17 而立,“中年”低徊之后何去何从?( 二 )


2. 创新和偏执 —— 小圆点和 mback
进入 MX 时代 , 大众对魅族的关注点总离不开 HOME 键 。
一个是小圆点 , 一个是 mBack 。
『』MAX 说:魅族 17 而立,“中年”低徊之后何去何从?
文章图片

文章图片

魅族对软硬件的整合功力在这两个创新上体现得淋漓尽致 。
当时的安卓三大金刚键让很多厂商和用户头疼 , 占用屏幕空间 , 操作不直观 , 带来软件适配等问题 。
由于当年的工业设计水平限制 , 手机必须留有足够宽的额头和下巴 , 还得兼顾到呼吸灯 , 等高处理这两个区域是厂商既无奈又合适的选择 。
如此一来 , 虚拟键和实体区域存在诸多设计和操作逻辑冲突 , 甚至催生过四下巴手机 。
『』MAX 说:魅族 17 而立,“中年”低徊之后何去何从?
文章图片

文章图片

在指纹识别时代之前 , 魅族给出的解决方案是小圆点 。
轻触返回 , 上滑返回桌面 , 下滑打开下拉栏 , 向左或者向右是切换后台打开的应用 , 来消息了呼吸闪烁 。
『』MAX 说:魅族 17 而立,“中年”低徊之后何去何从?
文章图片

文章图片

是不是感觉苹果的小横条操作和魅族的小圆点操作逻辑非常相似?
好的设计思路都是相似的 , 时隔很多年还能引起共鸣 。
指纹识别时代来临后 , 魅族给出的解决方案是 mBack 。
『』MAX 说:魅族 17 而立,“中年”低徊之后何去何从?
文章图片

文章图片

这个时代 , 安卓三大金刚键仍然会占用屏幕显示区域 , 同时又出现了一个新问题 , 指纹识别按键对下巴区域的占用 。
如果指纹识别键只有指纹识别功能 , 那就是对空间的极大浪费 , 还会限制额头和下巴的缩小 。例如实体指纹识别时代晚期 , 有厂商为了缩小额头和下巴 , 不得不把指纹识别按键魔改成细长条形 , 结果识别体验不佳 。
为了解决这些问题 , 市场上出现了四种解决方案 。1. 下巴处放指纹识别键 , 没有其它功能 。
2. 侧边框放指纹识别键 , 但识别成功率不理想 , 一直没有成为主流 。
3. 机身背部挖孔放指纹识别键 , 能缩小额头和下巴 , 但破坏机身完整性 。
4. mBack , 占用下巴空间 , 在提供指纹识别功能的同时 , 解决三大金刚键带来的各种问题 。
『』MAX 说:魅族 17 而立,“中年”低徊之后何去何从?
文章图片

文章图片

在额头和下巴无法拿掉的阶段 , mBack 解决方案综合来讲是最优秀的 。mBack 锁屏时负责指纹识别 , 锁屏后轻触返回 , 按压回桌面 。如此一来 , 下巴区域的空间牺牲衍生出了新的价值 。
小圆点和 mBack 解决了三大金刚键对屏幕的占用 , 同时又提供了三大金刚键的主要功能 , 在功能实现、操作体验和空间占用方面找到了良好的平衡 。
创新和偏执往往伴生 。
MX4 偏执地坚持 15:9 屏幕 , 让不少用户在观看 16:9 的视频时不得不忍受黑边的存在 。
小圆点坚持兼顾呼吸灯功能 , 不少用户反馈小圆点边缘存在漏光和光线不均匀的现象 。
在市场总体工业设计仍不完备的情况下 , 追求超窄边框 , 导致手机边框比其它手机更不耐摔 。
『』MAX 说:魅族 17 而立,“中年”低徊之后何去何从?
文章图片


推荐阅读