孙建波：销售假奶粉应以故意杀人罪严惩
网易研究局稿件未经同意禁止一切媒体转载 ， 包括友商 。作者|孙建波（中阅资本首席经济学家、网易研究局专栏作家）湖南蛋白固体饮料事件有了最新进展 ， 联合调查组调查发现 ， 涉事母婴店将“倍氨敏”蛋白固体饮料宣称为特殊医学用途配方食品销售 ， 涉嫌虚假宣传 ， 已暂停营业 ， 将对有关当事人依法从严从重查处 。
孙建波如果犯罪的人明知某一行为可能伤及人命 ， 那么 ， 这种行为即使是简单的偷窃、卖假货 ， 都应该按照“故意杀人罪”处以极刑 。 原因很简单：明知能够杀人的行为 ， 而故意为之 ， 即便所为私利极小 ， 也是要按故意杀人来严惩的 。最近 ， 就有一个“偷窃行为” ， 可以“故意杀人罪”判刑 。 针对近年来时有发生的窨井“吃人、伤人”事件 ， 最高人民法院、最高人民检察院、公安部日前联合下发意见 ， 就办理涉窨井盖相关刑事案件作出系统规定 ， 依法惩治涉窨井盖犯罪 。 明确表示：明知会造成人员伤亡后果而实施盗窃、破坏行为 ， 致人受伤或者死亡的 ， 依照刑法的规定 ， 分别以故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚 。偷窃一个窨井的井盖 ， 看起来经济利益很小 ， 但却会导致人死亡 。 有人死了 ， 就要按照“故意杀人罪”定罪 。 人不是偷井盖的人直接杀的 ， 但偷井盖的人 ， 不可能不知道 ， 这样会间接导致他人死亡 。最近 ， 保姆杀害老人的案件也浮出水面 。 这还不是孤案 ， 事件一出 ， 网络上曝出了很多保姆杀害老人的案件 ， 为的仅仅是快速拿到一个月工资 ， 快速拿到“压惊费” ， 快速拿到“后事服务费” 。 所为经济利益不大 ， 但其行为 ， 要么是直接杀人 ， 要么是以恶毒的行为间接杀人 ， 都是“故意杀人” 。生活中 ， 有很多“明知会害死人的小犯罪” 。 对于这些“小犯罪” ， 如果只是小惩罚 ， 必然不会被当回事 ， 也必然鼓励了犯罪 。 因为 ， 反反复复的小犯罪 ， 可能涉及巨大的经济利益 。 例如 ， 卖假奶粉的人 ， 他们欺负和利用了一些父母的无知 ， 让孩子父母以此作为孩子的主食 。 但凡相信了这些饮料是奶粉的 ， 孩子的终身健康就成了问题 ， 与杀死孩子差异不大 。 对于这种销售行为 ， 不能看作是简单的“消费欺诈” ， 而是非常严重的“刑事犯罪” ， 造成孩子健康终生伤害的 ， 应以“故意杀人罪”论处 。监管上 ， 也要拿出实实在在的措施 。 但凡针对婴儿的食品 ， 必须向消费者“明示其用途” 。 印象中 ， 每次从香港购买初生婴儿的奶粉的时候 ， 只能买两罐[1] 。 我们去药店购买处方药的时候 ， 需要身份证 。 这些政策 ， 是值得借鉴的 。 建议政府针对婴儿的辅食 ， 除配方奶粉或特殊医学配方奶粉之外的任何辅食 ， 限购一盒 。 如果购买超过一盒 ， 要提供身份证 ， 并签字表示知晓“婴儿辅食 ， 不能替代奶粉” 。 但购买超过一盒没有签字的 ， 事后可追究商家的责任 。 广泛推行这样的政策 ， 对商家来说并无不当之处 ， 对购买者来说 ， 也没多少麻烦 。无论是多年前的三聚氰胺事件 ， 还是今天的饮料当作奶粉的事件 ， 受害的都是最基层的老百姓 。 他们对“城里的商家”是带着仰视的目光来的 ， 没想到却深受其害 。 而这些厂家或商家 ， 如果对他们的处罚仅仅是“退一赔三” ， 仅仅以“消费欺诈”定罪 ， 是远远不够的 。 这样明知会给消费者造成严重影响 ， 明知会影响孩子终生健康的 ， 应参照“偷井盖”行为的法律 ， 根据后果的情节轻重 ， 按照“故意伤害罪”、“故意杀人罪”处理 。对婴儿辅食的销售实行实名制登记 ， 购买者签字明确知晓“婴儿辅食 ， 不能替代奶粉” ， 对不执行的商家直接除以重罚 ， 则能防范于未然 ， 从源头上杜绝悲剧的发生 。[1] 信息来源：香港特别行政区政府食品及卫生局官网https://sc.isd.gov.hk/gb/www.info.gov.hk/gia/general/201302/22/P201302220599.htm
推荐阅读
- 扬州网|扬州：垃圾分类新时尚 瓶瓶罐罐美庭院
- 冒充特医奶粉事件，固体饮料的“坑”远不止这些
- 贾女士|花1779元买奶粉，连打2罐惊现虫腿！宝妈哭成泪人：孩子饿的哇哇叫
- 跨境电商奶粉，你究竟买的是个啥
- “建议剔除跨境电商奶粉”热议背后
- 要全面禁止进口奶粉？这个误会有点大，真相在这里。
- 悉尼女怒，华人代购在药店内视频接单买大量奶粉
- 无神论者是自找苦吃？？？
- 悉尼几十万奶粉被盗，最后发现全都被卖到了中国
- 飞鹤：更适合中国宝宝体质奶粉还是妈妈的智商税