江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

210万被银行经理私自转走？银行：和银行无关，发生了什么？

_本文原始标题：210万被银行经理私自转走？银行：和银行无关 ， 发生了什么？
前有中行原油宝事件 ， 中间有中信银行泄露个人信息问题 ， 后面有210万存银行被银行经理私自转走8年放息 ， 现在的银行业都是怎么了？如果连最安全的金融机构都是这种情况 ， 如何让储户的资金存放在银行更放心？如何让储户敢在银行业理财？这种普遍的现象出现 ， 问题应该都不在投资者和储户身上吧 。
事情起因是郅女士在2012年认识了银行的霍经理 ， 霍经理建议办一个U盾 ， （霍经理代为保管U盾） ， 说以后转账就不需要来银行 ， 直接在网络银行操作就可以了 ， 但后来郅女士与家人对账时发现有一笔210万元的钱款不翼而飞了 ， 原来是霍经理在没有告知下私自转走了 ， 通过关系把这笔钱用去放贷了 ， 结果郅女士要求还钱 ， 霍经理说只能每年还12万 ， 连续20年还清 。
郅女士肯定不答应 ， 跑到银行讨说法 ， 银行却称是个人行为 ， 与银行没有任何关系 ， 显然在踢皮球 ， 郅女士只能报案 。
210万被银行经理私自转走？银行：和银行无关，发生了什么？
文章图片

第一、霸王条款 ， 离柜概不负责 。
【210万被银行经理私自转走？银行：和银行无关，发生了什么？】霍经理是银行员工 ， 她代表是银行工作人员 ， 她在银行的所有业务都是银行认可和授权的 ， 虽然霍经理私自挪走这笔钱可能银行不知道 ， 但员工可以随意的挪走钱款 ， 银行的监督在哪里？可以用员工个人行为推脱吗？那孩子如果不懂事闯出祸了 ， 父母也说不知道 ， 是不是不用为事情负责？很显然银行有不可推脱的责任 。
员工是你的 ， 不能有离柜概不负责这种霸王条款 ， 为什么别人多拿了钱就要还回来 ， 很显然不是银行的一句 ， “和我们银行没有关系”就可以撇清的 ， 那任何人都可以在银行上班 ， 都可以挪用客户资金 ， 这个最安全的金融机构是否应该要考虑下问题在哪 ， 如何让储户信任？
210万被银行经理私自转走？银行：和银行无关，发生了什么？
文章图片

第二、对银行的信誉大打折扣 。
从中行的原油宝 ， 再到中信银行的个人信息泄露 ， 又到这种客户存款被私自挪用 ， 这说明了什么？银行是否应该担起责任 ， 中行还能给客户20%保证金返还 ， 中信银行泄露个人账户交易信息这种错误怎么可以犯？此次私自挪用客户钱款一句不知道肯定是不能撇开关系的 。
银行如果信誉大打折扣 ， 很多人就会失去对银行的信任 ， 一旦失去公众的信任 ， 挤兑现象就会出现 ， 如果银行无法应对挤兑风险 ， 破产和倒闭都是存在的 ， 那短期可以说是个人行为和银行无关 ， 但长远来考虑 ， 最信任的储蓄机构都这样 ， 自毁声誉也就别怨储户们对银行的信任全无了 。
210万被银行经理私自转走？银行：和银行无关，发生了什么？
文章图片

因此 ， 私自挪用8年的时间 ， 这位女士的心真大 ， 这位霍经理的胆真大 ， 银行的无责任撇的很干净 ， 但是可以撇一次两次 ， 离柜概不负责 ， 以后会有多少人还信任银行？这是需要考虑的 ， 毕竟储户不一定要考虑把钱存在某家银行 ， 或者也不一定要考虑把钱存在银行 ， 信誉太重要了 。


    推荐阅读


    上一篇：6月1日起，骑电动车不戴头盔会咋样？交警解答来了

    下一篇：恶心！一男子在杭州地铁站里做这种龌龊事！行拘