叙三国为何王平在兴势之战中以少胜多?蜀汉政权的汉中防御策略是什么?


在汉中发生的兴势之战为以少胜多的经典防御之战 , 虽没有官渡、赤壁、夷陵之战出名 , 但其牵涉蜀汉政权安全甚重 。 汉中身为益州北大门、咽喉之地 , 两地犹如唇齿关系 , 以致于有"若无汉中则无蜀"之说 。 当时 , 吴蜀联盟已久 , 基本消除东面侵扰之忧;南中地区已基本稳定;西面有横断山脉等诸多天然屏障阻挡敌人入侵 , 故此 , 蜀汉本土安全的威胁主要来自北面 。 那么王平是如何以三万人马击退曹魏十余万大军 , 确保汉中安全的呢?是王平的军事才能超一流?还是另有其因?

叙三国为何王平在兴势之战中以少胜多?蜀汉政权的汉中防御策略是什么?
本文插图

兴平之战
曹叡去世(239)之后 , 起初 , 作为两位托孤大臣之一的曹爽还"夹着尾巴"做人 , 凡事皆与另一位托孤大臣司马懿商议决定 。 但终究藏不住其狼子野心 , 尊司马懿为太傅 , 削其军权 , 排挤司马懿左膀右臂 , 逐步专权 。
但是 , 相比司马懿的擒斩孟达、阻击诸葛亮北伐、平定辽东等显赫战功 , 身为大将军的曹爽无一个拿得出手的军功 , 真是汗颜无比 , 有失于"大将军"名号 , 凡是人就会要顾面子 , 何况以裙带关系爬上尊位的曹爽 , 更加需要以军功彰显其能力 , 进而提高威望 。
于是延熙七年(244)三月 , 贸然率十余万大军征讨蜀汉 , 以关中入蜀秦岭通道中的傥骆道为前进之路 。
叙三国为何王平在兴势之战中以少胜多?蜀汉政权的汉中防御策略是什么?
本文插图

此时 , 蜀汉汉中都督为吴懿继任者镇北大将军巴西人王平 , 一听说曹魏大军入侵 , 大多数惊慌失措的人争相建议 , 固守汉城、乐城等待涪城大军支援 , 但王平认为放敌入关(阳平关)必为死亡之道 , 以据险抗拒 , 绝不能让敌军轻易进入汉中盆地 。
于是派遣护军刘敏等人坚守兴势围 , 并插旌旗连绵百余里 , 以"虚张声势"掩盖严重的兵力不足 , 也是无奈之举 , 手上只有曹魏三分之一军队三万人;王平率领千人在后 , 作为机动部队 , 将防范从黄金围方向入侵的魏军分支 。 时汉中守兵不满三万 , 诸将大惊 。 或曰:"今力不足以拒敌 , 听当固守汉、乐二城 , 遇贼令入 , 比尔间 , 涪军足得救关 。 "平曰:"不然 。 汉中去涪垂千里 。 贼若得关 , 便为祸也 。 今宜先遣刘护军、杜参军据兴势 , 平为后拒;若贼分向黄金 , 平率千人下自临之 , 比尔间 , 涪军行至 , 此计之上也 。 ">>>《三国志·王平传》

叙三国为何王平在兴势之战中以少胜多?蜀汉政权的汉中防御策略是什么?
本文插图

从关中通过秦岭入蜀主要通道有三个 , 东面的子午道长度600余里;西面的褒斜道500余里;中间的傥骆道400余里 , 三道中它最短 , 其北段在骆谷(今陕西周至县) , 南段在段谷(今陕西洋县) , 但有个缺点 , 道路中间水源严重不足 。
当时 , 以蓄力(牛马骡驴)为运输主要动力 , 俨然缺水是致命一击 。 牲畜是每天需要补充大量水分 , 何况在险峻的深山道路中载重行驶 , 终造成很多牲畜渴死 , 进而引起连锁反应 , 粮草供应跟不上 , 军中严重缺粮 , 连肚子也填不饱 , 兵士哪有气力打仗?自然而然 , 曹军受阻于兴势 , 身陷进退两难之中 。
加之 , 蜀汉大本营的援军从涪城、成都陆续赶来 , 权衡之下 , 五月 , 曹爽决定撤军返回关中 。
然而 , 蜀汉大将军费祎早已绕道占领骆谷之内的三岭(沈岭、衙岭、分水岭) , 阻断曹军退路 , 守株待兔 。 显然 , 疲惫不堪、士气低落的曹军 , 经两方一交手就遭受惨败 , 损失极其惨重 , 曹爽狼狈不堪逃亡到关中 。
兴势之战胜利的关键点在于主将王平正确选择 , "以险拒敌 , 不让敌军进入汉中平原 。 "此策略并不是王平首创 , 而是其前任魏延、吴懿也坚守的策略 , 也是诸葛亮认可 , 甚至刘备、张鲁等大佬们也秉持过 , 是经得住考验的保卫汉中防御策略 , 其具体情况如何呢?外围防御


推荐阅读