编剧《清平乐》口碑滑铁卢编剧必须背锅,正午阳光规划也要负一份责任失去影视剧艺术构架,成为流水账新老价值观融合不成功


北京联盟_本文原题:《清平乐》口碑滑铁卢编剧必须背锅 , 正午阳光规划也要负一份责任
《清平乐》收官 , 观众对编剧的吐槽仍在继续 , 必出精品的正午阳光在2020第一次碰上了口碑滑铁卢 。
作为一直欣赏正午阳光的观众 , 看到这种现象很无奈 , 却也不得不承认《清平乐》剧本的确问题颇多 。
编剧《清平乐》口碑滑铁卢编剧必须背锅,正午阳光规划也要负一份责任失去影视剧艺术构架,成为流水账新老价值观融合不成功
本文插图

什么都想要 , 最终什么都没接上气 。在《清平乐》开播初期 , 很多观众都将它视为历史正剧 , 如今大结局在即 , 观众恐怕对这部剧已经没了明确的定位 。
说它是史剧 , 一般史剧会以政权故事为核心 , 如《汉武大帝》、《康熙帝国》 , 看一代帝王与皇权的交锋 , 远比历史课本上的记载更有血有肉 。
编剧《清平乐》口碑滑铁卢编剧必须背锅,正午阳光规划也要负一份责任失去影视剧艺术构架,成为流水账新老价值观融合不成功
本文插图

然而 , 《清平乐》的朝堂戏份虽占了大半比例 , 最具讨论度的看点却是大宋“背诵天团” , 除此之外 , 并没有太多有冲力的内容走入观众心中 。
编剧《清平乐》口碑滑铁卢编剧必须背锅,正午阳光规划也要负一份责任失去影视剧艺术构架,成为流水账新老价值观融合不成功
本文插图

原本应该如《汉武大帝》中削藩一样可以作为一个小高峰的庆历新政 , 居然大臣们吵几场架就结束了 , 酷似将百科资料进行真人演绎 , 有历史科谱的小震撼却元深度的情感共鸣 。
编剧《清平乐》口碑滑铁卢编剧必须背锅,正午阳光规划也要负一份责任失去影视剧艺术构架,成为流水账新老价值观融合不成功
本文插图

仅这一个桥段 , 就让仁宗少了《汉武大帝》中景帝的复杂帝王城府 , 也让范仲淹、富弼缺了晁错的铁骨铮铮(无关历史人物 , 仅从电视剧角度对比) 。
编剧《清平乐》口碑滑铁卢编剧必须背锅,正午阳光规划也要负一份责任失去影视剧艺术构架,成为流水账新老价值观融合不成功
本文插图

朝堂之外 , 《清平乐》还有40%左右的后宫戏份 , 按这比例也可以算是一部宫廷剧了 , 然 , 宫廷戏可辅助朝堂 , 可专注宫斗或爱情也可专注人性 。
而《清平乐》的后宫 , 同样是什么都有 , 又什么都没有 。
论宫斗 , 贾婆婆的确在斗 , 可她打个回旋镖就自闭剧情了 。
编剧《清平乐》口碑滑铁卢编剧必须背锅,正午阳光规划也要负一份责任失去影视剧艺术构架,成为流水账新老价值观融合不成功
本文插图

不想把后宫戏搞得如传统宫斗剧一样是相当清流的想法 , 可《清平乐》不涉及宫斗的爱情线又过于博爱 , 导致每一个都磕着呲牙 。
主青梅竹马吧 , 仁宗前脚刚问“疼吗?”后脚苗娘子就成了生孩子机器 。
编剧《清平乐》口碑滑铁卢编剧必须背锅,正午阳光规划也要负一份责任失去影视剧艺术构架,成为流水账新老价值观融合不成功
本文插图

主帝后吧 , 别别扭扭相互猜了15年 , 真爱的说服力越来越低 , 末尾才强行白月光 。
编剧《清平乐》口碑滑铁卢编剧必须背锅,正午阳光规划也要负一份责任失去影视剧艺术构架,成为流水账新老价值观融合不成功
本文插图

主帝妃吧 , 小作精张贵妃到底是爱的纯粹还爱的病态?编剧自已都没定好基调 。
编剧《清平乐》口碑滑铁卢编剧必须背锅,正午阳光规划也要负一份责任失去影视剧艺术构架,成为流水账新老价值观融合不成功
本文插图

如果想用后宫戏辅助朝堂 , 那么拉宫妃进入政权纠纷是不错的操作 , 《汉武大帝》的外戚部分便典型案例 。
《清平乐》在这方面不缺素材 , 张贵妃为伯父求官、仁宗病危时的“皇后与张茂则谋大逆” , 都是可以戏剧化的史料 。
编剧《清平乐》口碑滑铁卢编剧必须背锅,正午阳光规划也要负一份责任失去影视剧艺术构架,成为流水账新老价值观融合不成功
本文插图

然而 , 编剧提及了这些元素却又想突显仁宗对每个女人的“真心” , 于是它们都被高高举起轻轻放下 , 完全没跟朝堂或帝王权谋搭上边 , 仅成了过场 。


推荐阅读