新冠病毒科学家如何看待新冠病毒的来龙去脉( 四 )


所谓武汉病毒研究所实验室泄漏绝无可能 。 加利福尼亚大学戴维斯分校流行病学专家乔娜·马泽特认为 , 新冠病毒的传播不可能是源自武汉实验室泄漏 , 并列出了主要原因 , 一是实验室样品与新冠病毒不匹配;二是实验室执行严格的安全协议;三是新冠病毒是人畜共患疾病中暴发的一种最新病毒 。 美国加尔维斯顿国家实验室主任詹姆斯·杜克明确表示:武汉实验室和欧洲、美国的实验室管理同样严格 。 中国科学院武汉分院院长、武汉病毒研究所研究员袁志明表示 , 对武汉病毒研究所实验室的恶意指责是无中生有 , 并与现存所有证据相矛盾 , 武汉病毒研究所无意也并不具备设计并创造一种新型冠状病毒的能力 。 此外 , 新冠病毒基因组并没有任何人为改造的痕迹 。 研究所有严格的管理制度和科研行为准则 , 高等级生物安全实验室具有先进防护设施和严格措施 , 目的就是为了保证实验人员和环境的安全 。 杜克-新加坡国立大学医学院病毒学家丹尼尔·安德森称:在过去两年里的不同时期 , 我曾在武汉病毒研究所实验室里工作过 , 我可以亲自证明 , 那里实施了严格的控制和抑制措施 。 武汉病毒研究所的工作人员非常能干、勤奋 , 是优秀的科学家 , 有着卓越的业绩记录 。 美国波士顿大学国家新发传染病实验所副主任、医学和国际卫生学教授杰拉尔德·科伊施表示:据我所知 , 武汉实验室的安全安保系统及规程是最先进的 , 而且(美国的加尔维斯顿国家实验室)曾帮助训练了那里的许多研究人员 , 并且双方有协作 , 我敢肯定他们是很专业的 。 这使得发生意外的可能性很小 。 会发生事故吗?在我看来 , 不会 。 专门研究大流行病起源的生态健康联盟主席彼得·达萨克明确表示 , 所谓武汉病毒研究所实验室泄漏绝无可能 。
新冠病毒科学家如何看待新冠病毒的来龙去脉
文章图片

2020年4月29日 , 法国巴斯德研究所在其网站上预发表的一篇论文 , 将法国检测到的97个新冠病毒样本与全球共享流感数据倡议组织(GISAID)发布的338份新冠病毒序列进行比对和溯源分析 。 研究发现 , 法国流行的新冠病毒和1月发现的中国输入病例感染的病毒并非来自同一毒株 。 这说明 , 导致法国本地疫情暴发的病毒并非来自中国 。人民网供图 王政淇/制图
关于新冠病毒起源的阴谋论没有任何实质性内容 。 澳大利亚乐卓博大学流行病学家哈桑·瓦利说:关于新冠病毒起源的阴谋论没有任何实质性内容 。 实际上 , 有证据支持新型冠状病毒的自然出现 , 初步的基因分型研究显示了该冠状病毒与其他蝙蝠病毒的关系 。 我们必须小心谨慎 , 不要以不负责任的方式为谣言添油加醋 , 利用全球危机攫取政治得分 。 路透社刊发报道称 , 关于新冠病毒源于武汉实验室的指责是阴谋论 , 印度理工学院一篇已被科学界广泛批评因而撤稿的论文 , 对一些阴谋论起了推波助澜的作用 。 美国《福布斯》杂志网站指出 , 科学家一直在进行基因分析 , 以确定病毒的来源及其感染人类的途径 。 越来越多的科学研究表明 , 例如病毒是哪一类人群的责任的流言和政治攻击毫无根据 。 恐惧和谣言只会破坏全球合作 , 只有我们停止这种出于政治目的的指责 , 才能真正把人们的视线聚集到目前更重要的任务上——共同抗击疫情 。 世界卫生组织发言人法德拉·沙伊卜4月21日表示 , 应该警惕虚假信息大流行 , 反对有关新冠病毒来源的谬论和阴谋论 。 当前各方的共同焦点应该是事实而非恐惧 。
疫情不应该成为政治斗争的工具
科学研究的目的是让人们知道科学事实和真相 。 然而 , 由于一些政客热衷于搞污名化、妖魔化和毫无根据的指责 , 一些媒体热衷于散布臆测和谣言 , 在病毒起源问题上 , 西方国家部分政客的声音远远大于科学家的声音 , 甚至有意掩盖和忽视科学家的声音 。 对于将病毒源头问题政治化、污名化的种种甩锅行为 , 国际社会和科学界纷纷指出 , 这种政治病毒的危害比新冠病毒本身还大 , 决不能任其肆虐而影响全球合作抗疫大局 。


推荐阅读