江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

新冠病毒科学家如何看待新冠病毒的来龙去脉( 三 )


原始病毒类型感染者主要位于美国 。 《美国科学院院报》发表德国和英国研究团队共同撰写的论文 ， 分析了自2019年12月24日至2020年3月4日期间从世界各地采集的160个新冠病毒基因组数据 ， 发现了3个主要SARS-CoV-2变体 ， 即A、B和C型 ， 其中A型为原始病毒类型 。 研究发现 ， 感染A型的样本主要位于美国和澳大利亚 ， 且2/3美国样本感染的是A型 ， 中国及东亚地区感染的主要是B型 。 伦敦大学学院遗传学研究所的研究团队对全球多国新冠肺炎患者身上提取的病毒进行基因分析后发现 ， 新冠病毒在欧洲和美国等地的传播时间要比各国官方报告的首例病例发现时间（1月或2月）提前数周甚至数月 。 哈佛大学传染病流行病学副教授威廉·哈纳奇认为 ， 在3月中旬美国境内暴发的新冠病毒 ， 更有可能是来自美国国内而不是来自海外 。 美国斯克里普斯研究所微生物学和免疫学专家克里斯蒂安·安德森表示：绝大多数确诊病例都是国内传播导致的 。 我总是听到有人指责这是别人的错 ， 那不是真的 ， 这是我们自己的错 。 3月10日 ， 美国网民在白宫请愿网站发起一条请愿帖 ， 要求美国政府公布关闭德特里克堡生物实验室的真正原因 ， 以澄清该实验室是否是新冠病毒的研究单位 ， 以及是否存在病毒泄漏问题 。
反对有关新冠病毒来源的谬论和阴谋论
当前 ， 在国外媒体和社交平台上流传的所谓新冠病毒起源于武汉实验室的谬论 ， 被国际有识之士称为阴谋论 。 27名国际知名科学家在《柳叶刀》上发表声明强调 ， 阴谋论除了制造恐慌、谣言、偏见 ， 损害全球共同抗击该疾病的工作外 ， 别无他用 。
新冠病毒源于中国实验室的理论‘可笑且荒谬’ 。 法国免疫学家、新冠疫情科学委员会负责人让-弗朗索瓦·德尔弗雷西明确表示 ， 新冠病毒源自实验室的假设是一种不属于真正科学范畴的阴谋论观点 。 与武汉病毒研究所合作已经长达15年、专门研究大流行病起源的生态健康联盟主席彼得·达萨克表示 ， 新冠病毒源于中国实验室的理论可笑且荒谬 ， 武汉病毒研究所尚不具备引发疫情的病毒 。 有病毒猎手之称的美国哥伦比亚大学感染与免疫研究中心教授利普金指出：到目前为止 ， 所有的证据都将病毒来源指向野生动物 。 或许有某种未知家畜作为中间宿主 ， 但这是从野生动物传入的 ， 现在开始人传人 ， 没有任何证据证明一些言论声称的所谓中国科学院武汉病毒研究所行为不当 。 美国国家过敏症和传染病研究所所长、白宫疫情应对特别小组成员安东尼·福奇表示 ， 导致新冠肺炎疫情的病毒并不是来自中国的实验室 。 美国乔治·梅森大学研究生物安全的教授格雷戈里·科布伦茨表示 ， 疫情暴发后 ， 武汉病毒研究所发布了若干早期的新冠病毒基因组序列信息 ， 这使其他国家得以研发诊断工具 ， 没有证据表明武汉病毒研究所有掩盖病毒源头的行为 。 法国巴斯德研究所病毒和免疫部门主管奥利维耶·施瓦茨在接受法国媒体采访时也表示 ， 新冠病毒并非在实验室中产生 ， 这可以从病毒的基因中看出 ， 中国科研人员对病毒基因组进行了测序 ， 随后包括巴斯德研究所在内的许多其他实验室也都进行了验证 。 美国《国家利益》杂志刊发题为《不！新冠病毒不是来自中国的生化武器》的文章 ， 强调没有证据表明新冠病毒是中国病毒实验室的产物 。 美国国际开发署新型威胁部门原负责人丹尼斯·卡罗尔也曾与研究新发传染病的中国科学家共事多年 ， 他认为没有证据表明中国研究人员正在研制一种新型病原体 。
新冠病毒科学家如何看待新冠病毒的来龙去脉
文章图片

2020年3月17日 ， 《自然·医学》杂志刊发美国、英国、澳大利亚5位权威科学家的研究论文证明 ， 新冠病毒不可能是实验室造出来的 ， 可能是病毒对人或动物宿主的自然选择 。人民网供图 王政淇/制图


推荐阅读


上一篇：红米红米又发新机，千元5G手机真的来了吗？

下一篇：高科技断舍离~剩下的4款高科技清洁工具都在这了......