嬴氏九曌嬴政应死于秦皇三十八年?



嬴氏九曌嬴政应死于秦皇三十八年?
本文插图

书 , 可精读 , 可粗读 。
如果想吃透书籍 , 还得精读 , 精读书免不得批注和笔记 。
秦皇那是打小就喜欢的人 , 近来也好奇嬴姓五百六十三年的历史 , 尤其是秦皇称皇帝以来的十五年 , 遂翻阅了以前粗读过几篇的《史记》 。
为啥是它呢 , 因为秦朝的历史 , 就数上面记载的较多!
那时虽说是粗读 , 年少轻狂 , 上面也有零星的几句吐槽!
其中最瞩目的便是这样一句:秦皇应死于三十八年!

嬴氏九曌嬴政应死于秦皇三十八年?
本文插图

批注是写在《秦始皇本纪》中的 , 为什么有这样一句吐槽呢?
原文是这样的:
三十七年十月癸丑 , 始皇出游 。
…………
十一月 , 行至云梦…… 七月丙寅 , 始皇崩于沙丘平台…… 太子胡亥袭位 , 为二世皇帝 。 九月 , 葬始皇骊山 。
十月出巡 , 死于七月 , 依据月份惯例 , 始皇第五次巡游 , 是在外面渡过了一次年节 , 那不就应该是秦皇三十八年?七月丙寅也就是秦皇三十八年的七月!
现在翻看还是觉得吐槽的很有道理 。 注:《史记》一书 , 并没有全部读完 , 也只是翻阅过有关嬴秦的本纪列传等 。
月份不都是由小到大的吗?十月出巡 , 到了七月可不就是次年了吗 , 也就是三十八年?

嬴氏九曌嬴政应死于秦皇三十八年?
本文插图

可越想越是不对劲 , 两千多年的史家难道没有人发现 , 记得有印象 , 无论是上学时的历史书 , 还是后来看的《王立群读史记》上面都说秦始皇死于秦皇三十七年七月 。
真是奇了怪了 , 难道月份还有倒着过的?
遂静下心来 , 仔细精读《秦本纪第五》和《秦始皇本纪第六》 , 在秦始皇本纪 , 秦皇二十六年发现了蛛丝马迹 , 上面这样记载:方今水德之始 , 改年始 , 朝贺皆自十月朔 。
怀着疑问 , 查了下‘年始’的意思 , 为一岁之首 。
同时也在《史记三家注》中得到了初步的解答:【索引】:封禅书曰秦文公获黑龙 , 以为水瑞 , 秦始皇帝因自谓为水德也 。 改年始 , 朝贺皆自十月朔 。 【正义】:周以建子之月为正 , 秦以建亥之月为正 , 故其年始用十月而朝贺 。
其年始用十月 , 也就是说 , 秦朝的年始是十月 。
以十月为年始 , 为什么不改成端月呢?可我记得秦朝是有端月的 。

嬴氏九曌嬴政应死于秦皇三十八年?
本文插图

又继续探究下去 , 颛顼历出现在了我的视野里 。
原来秦朝以十月为岁首 , 却并未将十月改为一月 , 依旧是用的十月 , 而他用的正是颛顼历 。
颛顼历 , 自秦献公十九年使用到汉武帝元封六年 , 直到刘彻找人改历 , 在十八种改历方案中选用了邓平的八十一分律历 , 也就是后来的太初历 。
太初历的岁首 , 便以我们习惯的一月为岁首 , 也就是每年从孟春正月开始 , 到季冬十二月年终 。
颛顼历自秦献公十九年就在秦国施行 , 但仅局限在秦国 , 只是历法小分支 , 并没有运用在其余各诸侯国 , 因为那时秦国所处较为偏僻 , 国在西垂 , 也就是雍州那一块 , 其余诸侯国傲慢 , 视嬴秦为仪狄之邦 , 连其国度都瞧不上 , 更不用说其使用的历法 。

嬴氏九曌嬴政应死于秦皇三十八年?
本文插图
【嬴氏九曌嬴政应死于秦皇三十八年?】

《秦始皇本纪》言 , 改年始 , 朝贺皆自十月朔 , 便是秦皇在混一宇内后 , 开始全国范围内 , 推广颛顼历 。


推荐阅读