京沪等大城市学区房玩完!家长们似乎更焦虑了

程墨京沪等大城市学区房玩完!家长们似乎更焦虑了
学区房 , 是指附近有好的小学和初中名校 , 按就近入学的原则 , 买到这些房子就可以送孩子进这些名校读书 。学区房折射出现行教育资源分配不均衡的现实 , 换句话说 , 不是所有的义务教育阶段的孩子都能享受到优质教育的权利 。 有门路的孩子靠长辈权势获得优质教育资源 , 没权力背景的家庭靠财力比拼给孩子一个好的教育 。早期的学区房 , 因为只要拥有学校划片地区的房子产权 , 就可以让小孩上学 , 导致学区房被频繁倒卖 , 后来京沪等大城市一来要遏制学区房炒作 , 二来频繁倒卖的学区房 , 一个十几平米的小房子每年增加一个入学儿童 , 让学校不堪重负 , 因此规定除非是合法二胎 , 房子5、6年内只能拥有一个入学名额 , 有的规定房产证必须到手3年后才能拥有一个入学名额 。京沪学区房 , 市、区重点中小学 , 最贵的目前达到每平方米50万元 , 最便宜的也在15万元以上 。最近京沪等大城市推出的三则硬措施 , 一下子让所有学区房彻底玩完了!第一 , 去年6月23日 , 中共中央、国务院《关于深化教育教学改革全面提高义务教育质量的意见》明确义务教育阶段的幼升小、小升初 , 无论是公立还是民办学校 , 一律实行就近入学的原则 , 民办学校报名人数超过招生计划的 , 一律电脑随机抽签录取 。 从今年开始 , 各地严格执行 。第二 , 在落实中央、国务院决定过程中 , 京沪等大城市明确学区内的适龄小孩申请入学时 , 不再对应某个划片学校 , 而是以多校划片方式在学区或相邻学区内入学 , 有的城市还明确规定学区每年进行调整 。 对于特色学校 , 则规定全市或全区招生 , 当报名人数较多时 , 进行电脑随机“派位” , 相当于民办学校的电脑抽签 , 或通过“面谈”挑选来录取 。 这些规定 , 意味着原来学区房对应的名校 , 失去了保障 , 变成了一种随机的运气 。第三 , 为打击学区房炒作 , 京沪等大城市进一步明确每个房子“五年一学位”、“六年一学区”或者入户三年以上才有就近入学名额的规定 。如果说第三条是给炒作学区房降温的话 , 第一、第二条其实是对学区房炒作釜底抽薪 。 因为按照第一条规定 , 义务教育阶段的小孩一律就近入学 , 重点学校生源优势顿失 , 名校就失去了继续成为名校的最重要资本 。 因为一所名校 , 优质教学力量与优质生源缺一不可 。 按照第二条的规定 , 学区房不再必须匹配理想中的名校 , 而是在附近学校中随机分配 , 进一步移除了名校学区房的标签 。学区房玩完了 , 并非优质教育资源就一定能得到公平分配 , 更不意味着就能实现因材施教 。 家长们似乎更焦虑了!因为我家二宝今年小升初 , 这个就近入学、随机抽签的政策 , 让所有付出巨大努力的家长变得六神无主 。 有门路的进了相对较好的公立学校 , 没门路的就只能在好的民办学校中抽签 , 纯粹碰运气 。 没有门路又运气不好的 , 就等着被统筹到附近公立学校 。 因此 , 很多有一定经济能力的父母 , 可能会等疫情过后 , 让小孩选择出国读书 。我觉得义务教育阶段让小学就近入学 , 公平教育资源 , 大幅减轻小学学习负担 , 这是非常正确的方向 , 关键在于确保本地区的中小学校都能提供优质的教学资源 。 在现在许多大学生找不到工作 , 大城市的公立学校教师职位对许多年轻人具有强大吸引力的情况下 , 应该尽快补齐教堂力量薄弱学校的短板 。我是做过几年教师的 , 深知好学校与差学校 , 优质教师与平庸教师的天壤之别 。 为了我们的孩子 , 请这些有雄厚经济实力的大城市教育部门 , 真正为每个义务教育阶段的中小学校配置起优质的教学资源 , 尤其是给非重点学校充实优秀的教师和管理人员 。 这才是对国家、对孩子负责任的态度 。去年6月23日 , 中共中央、国务院出台的《关于深化教育教学改革全面提高义务教育质量的意见》内容极为丰富 , 我曾经专门进行过解读 。 我最担心的是 , 并不是所有的中小学校都能为小孩提供优质教育 , 导致好的苗子被浪费 , 这不但是国家的损失 , 更是优秀小孩及其家长的最大损失 , 但愿我是杞人忧天 。反正我是拼了老命也要让小孩接受最好教育的 。 因为小宝天资聪明 , 学习习惯也非常好 , 上进心很强 , 如果运气不好进了非常差的学校 , 教育质量和学习环境不利于小孩成长 , 我就只能选择让小孩出国读书了 。 这大概也是许多跟我一样的父母无奈的选择 。这次义务教育改革真的是影响深远!希望每个幼升小、小升初的父母 , 都能放心焦虑 , 坦然面对现实 , 为小孩做最好的选择 。 身在其中 , 说宽心不容易!


推荐阅读