网络文学王万举答客问：给“网络文学”下定义的意义之五（原创）
本文插图
本文插图
本文插图
本文插图
本文插图
本文插图
王万举答客问：给“网络文学”下定义的意义之五
王万举：著名学者、国家一级作家 ， 文化创意学三个学科的创立人 ， 被媒体称为“中国文化创意学之父” 。 （以下简称：王）
郝小学：全国新媒体联盟主席（以下简称：郝）
郝：王先生 ， 咱们的谈话发过几条之后 ， 一些读者跟我说：都是概念 ， 有点头疼 ， 举几个例子吧 。
王：好吧 。网络文学出现后 ， 也就是那种付费阅读的、连续不断的、挺吸引人的文本伴随着一种机制出现后 ， 不少所谓“传统作家”一度认为 ， 他的“白菜”不好卖 ， 是因为“张庄”这个集市不好 ， 于是也挑到李村（互联网）去卖；更有智者 ， 把在“张庄”的品牌也带上 ， 结果效益不大 。 再后来 ， 才发现李村的白菜和他的白菜不一样 ， 营销方式也不一样 ， 甚至“牌子”也不一样——你带上“作协”什么官名人家素面朝天 ， 你叫鲁迅沈从文人家叫“我吃西红柿”“痞子蔡” 。 没办法 ， 开始向人家学写作 ， 学“网语” ， 尝试进入网络机制和市场机制 。 容我不点名了吧？
郝：你不愿得罪人 ， 就不说他们了 ， 反正也明白了 。
王：文学竞相上网 ， 说明市场机制在起作用 ， 作家们寄希望于“一网就灵” 。 但传播力度不等于接受效果 ， “网络”文学误导了大家 。
再举两例 。 其一 ， 由于不了解部分“网络文学”是“亚艺术” ， 一些评论家对“网语”乱捧 ， 甚至对错别字也要给它找出合理的依据来 。 我高兴地看到 ， 这阵子好多了 。 其二 ， 由于不了解“人人都是作家”这一文化现象的实质是“既标志着历史的进步又以作品的良莠不齐为代价” ， 不懂得这是信息化社会条件下的写作 ， 不少文学部门仍然用对待“业余作者”（历史概念）的办法对待这一文化现象 ， 也就是把它看作提高的前提 ， 其结果事倍功半 。 正确的办法应该是提高他们的阅读能力 ， 这比指导他们创作更有意义 。
郝：看起来 ， “下定义”的实质就是对事物进行剖析 ， 就是探讨事物的本质 。 而对于任何事物 ， 我们只有认识它 ， 才能因势利导 ， 使之为人服务 。
王： 对呀 。 一位思想家说过（大意） ， 一个民族要想立足于世界 ， 就一刻也不能没有理论思维 。 关于“网络文学” ， 我们认识它的目的 ， 就在于正确地引导它 ， 使之为社会的健康发展服务 ， 为人的全面健康发展服务 。
【网络文学王万举答客问：给“网络文学”下定义的意义之五（原创）】郝：给网络文学下定义的意义 ， 我们谈了五次 。 由于是“谈话” ， 不可能太系统、太严谨 ， 那就请有兴趣的朋友们去看你的书吧 。 “王万举答客问”刚开了个头儿 ， 从下次起 ， 请你就广泛的文化问题发表意见 。 谢谢！
推荐阅读
- 网络文学，呼唤健康生态链
- “阅文风波”折射中国网络文学市场变革之路
- “五五断更节”：网络文学产业将因此改变吗？
- 蛮族勇士：伤不起的中国网络文学
- 新媒体联@王万举答客问——给“网络文学”下定义有什么用？
- 『海外网』如何开凿网络文学“天然富矿”