蜀国:历史上真实的刘禅 真的如演义中所说,昏庸无能吗?

在东汉末年 , 刘备在夷陵大战中败给了东吴陆逊 , 蜀国元气大伤 , 刘备逃到白帝城 , 最终含恨而死 。死后 , 国家大任交予儿子刘禅手中 , 蜀国后期因实力不济 , 成为三国中最先灭亡的国家 , 刘禅也因此成为了蜀国亡国之君 。在我们当代大多数人眼中 , 刘禅常被视作昏庸无能君主的代表 , 那么 , 历史上的刘禅真的是一位昏庸无能的君主吗?
蜀国:历史上真实的刘禅 真的如演义中所说,昏庸无能吗?
文章图片

文章图片

根据《三国志》记载 , 刘禅即位之后遵守父亲遗诏 , 无论政事大小 , 都由交给亚父诸葛亮定夺 , 而在诸葛亮死后 , 刘禅为了避免将来有人独裁 , 决定废除了丞相制 , 设立尚书令、大将军和大司马三职 , 政事交给蒋琬 , 军事交给费祎 , 军政事务分开 , 臣子权力相互遏制 , 蜀国的权力又重回刘禅的手中 , 试问一个昏庸无能的皇帝 , 能有如此政治格局吗?
蜀国:历史上真实的刘禅 真的如演义中所说,昏庸无能吗?
文章图片

文章图片

答案必然是否定的 , 再根据当时三国的军事实力分析:三国末年魏国拥有兵力多达60万 , 掌管当时天下十四州中的十州;而吴国兵力也达23万 , 占领四州;蜀国兵力仅有13万人左右 , 虽占领着当时天下最大的州——益州 , 但蜀国仅此益州 , 在如此艰难的情况下 , 刘禅坚守41年 , 是三国时期在位时间最长的皇帝 。即便除去诸葛亮掌管朝政的11年 , 刘禅还为蜀国政权的稳固坚守了近乎30年 , 一个能在如此艰难的情况下保住自己的皇位 , 何其困难 , 是活在盛世的我们难以想象的 , 将刘禅说成是昏君, 未免有些道听途说!
蜀国:历史上真实的刘禅 真的如演义中所说,昏庸无能吗?
文章图片

文章图片

同时 , 又有很多人将蜀国的灭亡归咎于刘禅在蜀国后期“亲小人 , 远贤臣” , 其实这一观点也是有些片面的 。奸臣黄皓充其量算是个皇帝身边的陪玩罢了 , 他对蜀国政权最大的影响莫过于在朝廷中勾结党派 , 压制姜维 , 寻求自保 。其实打压姜维也合乎当时刘禅的小心思 , 因为在刘禅害怕姜维日后会威胁到自己的政权 。
蜀国:历史上真实的刘禅 真的如演义中所说,昏庸无能吗?
文章图片

文章图片

黄皓对蜀汉的影响 , 也并不像其他朝代的宦官一样 , 祸乱朝纲 , 杀害忠臣 。相反他曾在姜维北伐期间 , 多次协助刘禅协调蜀国经济 。黄皓的一生虽然做了很多错事 , 但他的存在并不是蜀国亡国的真正原因 , 只不过将蜀国的灭亡提前了几年罢了!
蜀国最终的灭亡 , 从某种意义上说既是一种必然结果 。蜀国的灭亡与刘禅无关 , 刘禅也并不算是一位昏庸无能的君主 , 相反是一位很有政治头脑、很有心机的君王 , 对此 , 您觉得呢? #刘禅#蜀国#刘备收藏
答案必然是否定的 , 再根据当时三国的军事实力分析:三国末年魏国拥有兵力多达60万 , 掌管当时天下十四州中的十州;而吴国兵力也达23万 , 占领四州;蜀国兵力仅有13万人左右 , 虽占领着当时天下最大的州——益州 , 但蜀国仅此益州 , 在如此艰难的情况下 , 刘禅坚守41年 , 是三国时期在位时间最长的皇帝 。即便除去诸葛亮掌管朝政的11年 , 刘禅还为蜀国政权的稳固坚守了近乎30年 , 一个能在如此艰难的情况下保住自己的皇位 , 何其困难 , 是活在盛世的我们难以想象的 , 将刘禅说成是昏君, 未免有些道听途说!
同时 , 又有很多人将蜀国的灭亡归咎于刘禅在蜀国后期“亲小人 , 远贤臣” , 其实这一观点也是有些片面的 。奸臣黄皓充其量算是个皇帝身边的陪玩罢了 , 他对蜀国政权最大的影响莫过于在朝廷中勾结党派 , 压制姜维 , 寻求自保 。其实打压姜维也合乎当时刘禅的小心思 , 因为在刘禅害怕姜维日后会威胁到自己的政权 。


推荐阅读