疫情以来，《纽约时报》是如何抹黑美国的( 二 )
低收入的学生不知道能否回得起家 。 国际学生也有疑问 ， 他们的签证一般不允许在线学习 。 研究生和博士生则担心耗费数年的研究课题受到影响 。19岁的洛哈特-卡皮托领着全额助学金 ， 包括学费、住宿费和餐费 。 她父母是个体经营者 ， 她自己勉强凑够了春假回家的机票 ， 为此她要打两份零工 ， 一份是家教 ， 一份是领位兼售票员 。 她打算住在父母的一个朋友家中 ， 而不是住父母那里 ， 但是她担心 ， 那家人可能会不太欢迎她 。然而现在 ， 她发觉如此欢迎像她这样的学生的学校 ， 在就疫情做决策时 ， 没有考虑这会给没有资源的学生带来什么样的后果 。 她说 ， 感觉就像是“收到了一张驱逐令” 。《因疫情停课 ， 美国大学生的无助、担忧与混乱》 ， 3月13日《纽约时报》这种阴谋论如今也不是右派的专属领域 。 比如 ， 你可以在伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)的团队中看到类似的趋势 。这就是政治上的妄想症：你把最正常不过的批评当作是邪恶阴谋论的一部分 。 而且我们的执政党感染了这种偏执妄想 ， 这比任何病毒都可怕 。《将病毒政治化比病毒本身更可怕》 ， 3月4日《纽约时报》尤其是西方国家的人 ， 对中国的专制政治体制有成见 ， 这让他们低估了中国的做法给他们的国家带来的可能价值和意义 。中国在疫情初期的处理方式的确笨拙 ， 但他们很快采取的措施比迄今为止许多民选领导人采取的都果断得多 。《中国为西方赢得时间 ， 西方却浪费了它》 ， 3月14日《纽约时报》一个月前在曼哈顿观看百老汇演出前享用晚餐的人 ， 今天就有可能生病、悼念家人、失去工作 ， 或者以上皆是 。 这种事几乎是史无前例的；9·11事件中 ， 成千上万的人失去了亲人 ， 但损失都是在那可怕的一天、在一瞬间发生的 。 有些人追溯到更早的时候 ， 将它和第二次世界大战或1918年西班牙流感乃至更早的时期去做对比 。当国家的噩梦触底之前 ， 我们有必要后退几步问一问 ， 为什么美国的应对如此之烂 。 最高领导人的昏庸 ， 显然是一个重要因素 。 数以千计的美国人正在死去 ， 而总统还在炫耀他的收视率 。《美国 ， 否认与死亡之国》 ， 4月1日《纽约时报》
推荐阅读
- BOSS带货，风口已过
- 厕纸趣
- 母亲在加拿大去世 梁家辉受疫情影响未能去葬礼
- “疫”枝独秀的小家电，凭啥躲过疫情黑天鹅？
- 人民日报钟声：制裁成瘾 霸道成性
- 突发！美国警察又杀一人！白宫罕见变“黑”了...
- 被录取却因疫情无法赴境外读博士？港大：我要
- 新冠疫情会怎样结束？权威专家分析了5种可能
- 日媒：美日疫情下坚持联合军演意在遏华
- 后疫情时代，如何找到发展之道？