鼓吹“破公立私”的方方们该承担什么责任?

追责 , 追责!的确应该追责!无论是官僚主义、形式主义的滋生 , 还是预防为主的社会主义卫生系统的消亡 , 政界、经济界、文化界、教育界的方方们以及方方的豢养者们都有不可推卸的责任!此次方方日记舆论战 , 让方方的朋友们纷纷站出来亮了个相 , 其中就包括《财新》杂志 。又是专访 , 又是开专栏 , 《财新》对于方方日记的支持力度不可谓不大 。 方方的第一篇日记就是在财新博客上发表的 , 其后被《财新》一路加持、开挂 , 被各个系的舆论热捧:鼓吹“破公立私”的方方们该承担什么责任?
鼓吹“破公立私”的方方们该承担什么责任?
关注方方博客的人都知道 , 方方在日记里、在博客上一直叫喊着追责 , 例如:鼓吹“破公立私”的方方们该承担什么责任?
对玩忽职守者该不该追责?之前(包括1月底2月初的文章) , 笔者早就说过 , 当然该追责!例如武汉中心医院 , 又如某些专家……但仅仅这样的追责够吗?远远不够!方方也认为不够 , 但笔者与方方的追责方向却是恰恰相反的 。 在《方方日记舆论战:没有胜利 , 只有结束……》一文中 , 笔者指出 , 方方所要“追责”的 , “恰恰是中国的制度 , 尤其是残存较重社会主义气息的那部分”——而这正是此次中国抗疫成功的关键 。是谁把预防为主的人民卫生体系改成了治疗为主的盈利医疗体系 , 进而导致病毒的蔓延?是谁造成了官僚主义、形式主义 , 进而在初期玩忽职守?恰恰是方方们、以及方方的豢养者们!- 1 -2011年《南方人物周刊》专访方方时 , 方方讲述自己1974年高中毕业后在武汉码头做装卸工的经历 , 回忆当时的心境 , 方方说“如果30岁 , 我还在这个地方 , 我就自杀” , 让贵族出身的方方与那些“粗鲁”(这个词正是她的文艺作品中的工农形象)的泥腿子为伍 , 竟然能逼得她去自杀 。可想而知 , 贵族子弟方方对于陈永贵、吴桂贤当副总理会是怎样的态度 。 她在散文集《雅兴》中收录了一篇散文《由陈永贵想到的》 , 其中写道:“一个原本朴实无华的农民 , 历史的洪流却硬是将他塞到副总理的职务之上 , 是他的幸运 , 还是历史的悲哀?”鼓吹“破公立私”的方方们该承担什么责任?
一生致力于反剥削、反压迫、反权威、反官僚 , 探索怎么让工农当家作主的毛主席走了 。在毛主席走后 , 是谁几十年如一日编造伤痕文学 , 反复不断地攻击、抹黑工农当家作主的毛泽东时代的新中国 , 以及建立新中国的革命历史?恰恰是方方们!在方方们孜孜不倦的努力下 , 陈永贵们的时代似乎一去不复返了 , 终于可以不用再看群众脸色了 , 官僚主义、形式主义能不大摇大摆地回来吗?- 2 -此次中国抗疫 , 公立医院所发挥的作用是有目共睹的 , 在此笔者不再赘述 。5月10日 , 卫健委高级别专家组成员曾光在凤凰网超级财经周连线采访中 , 痛心疾首地说道“过去医改的10年 , 实际上是公共卫生滑坡的10年” 。 在市场化的医疗体系中 , 无论东西方都是“财神跟着瘟神走” 。 传染病来了 , 公共卫生就被重视;没有传染病流行了 , 公共卫生就会低落 , 重视的人就少 。毕竟 , 市场化的医疗盈利、至少“保本”才是第一要务 , 以至于92年就定下任务把医疗卫生事业搞成支柱产业;而只有治疗、特别是过度治疗才能赚钱 , 预防则是不赚钱的 。 在这方面 , 公立医院至少还保留着一部分社会主义的公益色彩;私立医院则是放开拳脚 , 大肆将医疗产业化 , 制造了一个又一个魏则西 。对此 , 曾光在接受《瞭望》杂志采访时指出:鼓吹“破公立私”的方方们该承担什么责任?
可以说 , 对于公立医院的去留 , 上至曾光这样有良知的专家 , 下至亿万普通老百姓都是有共识的 。网民们纷纷在网络上反问 , 去年十部委的“限公令”能收回吗?现实并不乐观 。3月18日某报报道《重塑医疗信用 社会办医在路上》强行洗白私立医院 , 这篇报道罗列了私立医院的抗疫“功绩” , 其中拿得出手的私立医院抗疫成绩单中 , 重点提到了武汉“泰康同济医院” , 然而 , 看了4月16日的央视新闻 , 才知道这是抢了军方医疗队的功劳 。


推荐阅读