南方都市报作者死后50年才拿回版权 “IP为王”时代下阅文合同争议始末( 四 )
本文插图
阅文集团旗下品牌 。
2017年7月 ， 连尚网络推出“连尚免费读书” ， 随后“七猫”、***的“米读小说”、****的“番茄小说”快速崛起 ， 这些免费阅读平台以正版内容聚集大量对价格敏感的读者 ， 并发掘了新增的下沉市场用户 ， 而后依靠巨大流量获取广告等收益 。
反观付费App ， 纵横中文网总编邪月在微博上透露 ， 从去年下半年开始出现新用户增长缓慢的情况 ， 有的日常用户量甚至跌了一半 。 在此冲击下 ， 每个公司都在做一些免费的尝试 。 南都采访人员注意到 ， 就连行业“领头羊”阅文集团也在2019年初推出免费阅读平台“飞读” 。
网文市场风云再起 ， 付费模式正在遭遇免费阅读的挑战 。 不难理解 ， 阅文在免费阅读的道路上迈出步子 ， 是“顺势而为”的表现 。
在5月6日的恳谈会上 ， 阅文回应目前关于免费阅读的机制还在讨论中 。 新团队上任将继续巩固和做大付费模式 。 未来在考虑免费阅读模式时会明确作家的收益 。 但无论哪种模式 ， 都由作家自主选择 。
本文插图
阅文回应 。
罗向京认为 ， 未来推出的免费阅读模式如果有一套合理的设计 ， 比如广告的点击量可统计 ， 能与作品的阅读量挂钩 ， 相关数据是透明的 ， 可以让作者从中参与并获取收益 ， 那么未尝不可 。
“网文付费阅读模式已经过近二十年的发展 ， 它是不是不能够更新升级？我觉得可以用更开放的态度去看待这个问题 。 ”罗向京告诉南都采访人员 。
值得一提的是 ， 当流量和资本再度青睐网文圈 ， 有作者对可能伴随而来的“劣币驱逐良币”现象感到担忧 。
早期通过付费模式 ， 知名的网文平台累积了一波优质的“老白读者”群 ， 他们深谙普通网文的基本套路 ， 追求精品内容 。 在“老白读者”高审美的要求下 ， 更能帮助平台发掘和孵化优质IP 。
但 “如果只是单看点击数据的话 ， 烂大街小白文（情节简单、内容浅显、桥段套路化的网络小说）更有市场 ， 容易压制精品文 。 ”莫巧说 。
5
合同应该有底线 ， 照顾作者的应得利益
按照阅文在5月6日作家恳谈会上的说法 ， 网传合同中不合理的条款将进行修改 。 目前明确了修改方向 ， 更具体的修改将在系列恳谈会和作家调研后确认 ， 并在1个月内推出新版合同 。
对于这份新合同 ， 吴武有期待但不抱太大希望 ， 尤其不看好著作权条款的修改 。 而这恰恰是他难以介怀的 ， “每天像蚂蚁一样辛苦搬字 ， 但搬完之后作品跟我没关系了 。 ”
莫巧注意到 ， 这段期间不少其它网站的签约作者也站出来声援抵制阅文的“霸王条款” 。 他们也在观望 ， 如果阅文在版权的问题上作出让步 ， 很有可能整个业界的规则都会改变 。
未来阅文新版合同有哪些变动 ， 备受外界期待 。 在丛立先看来 ， 平台和作者是利益共生的关系 ， 同时也存在利益竞争 ， 但不管利益如何分配都不能触及双方的底线 。
“底线是什么？就是法律的强制性规定 ， 如果违反法律给予的彼此之间利益保证 ， 那么就是不合法的竞争与博弈 。 ”他说 。
丛立先认为 ， 合同订立的双方都有平等的选择权和议价权 ， 作者可以理直气壮地与平台协商 。 即使是平台处于强势的一方 ， 但也要照顾到作者的应得利益 ， 否则有可能构成显失公平的合同 ， 或是出现格式条款或霸王条款 。 在这种情况下 ， 合同的效力就会大打折扣或存在法律上的瑕疵 ， 甚至导致无效 。
罗向京建议作者提高法律意识 ， 在任何情况下都应该仔细阅读条款 ， 清楚自己是处于一个什么样的地位 。 因为一旦签约了 ， 合同一般都会产生约束力 。 即便是法院最终判定“霸王条款”无效 ， 整体认定周期也会很长 ， 耗费时间精力 。
推荐阅读
- 媛梦说旅游|我国南方一个非常的沿海城市，区位优越，却没能发展起来
- 视觉志|花了10块钱买的男友，聊天记录太好看了
- 青城山|成都出发，青城山网红打卡的6家特色民宿，树屋、私汤丨南方民宿
- 洞见TB|真正的朋友，可遇不可求
- 兰州科协|“全国科技工作者日”葛坚教授及中山眼科专家团队为省内疑难眼病患者会诊！
- 销量|北京越野的关键数字
- 大神|这几点，新人作者不要向大神学习
- 起驾旅行|从四川成都到云南大理：自驾游南方丝绸之路古商道，这样玩就对了
- 老蒋书房|六月的时光里寻觅静心归处
- 南方姑娘谭檬|千万别总是觉得外面的女人更好外面的女人，没有参与你的生活。一直为你操心的，是身边的女人。最该珍惜的，始终都还是眼前人。