珂梦历史人文楚国未曾变法，屈原被贵族抛弃，项燕却战胜秦军，成败皆分治制度
一个国家的发展必须符合历史潮流 ， 必须跟上时代的脚步 ， 才能有实力 ， 有资格与其他国家一争高下；然而历史是多变的 ， 时代不同 ， 国家发展的主旋律也就不同 ， 国家发展的着力点也就不同；我们可以看到 ， 在古代历史发展的进程中 ， 伴随着多次变法和革新 ， 特别是战国时代 ， 大争之际 ， 各诸侯国为图强发展 ， 纷纷进行变法 ， 为富国强兵找到一条捷径 。
本文插图
战国时代 ， 各诸侯都清楚变法的重要性 ， 能够拉开自己国家发展与其他国家的差距；自魏国李悝变法使魏国成为战国首霸后 ， 在中原地区掀起了一场变法的狂潮 ， 每个诸侯国都在企图效仿魏国寻找一条合适发展的路 ， 寻找一种合适的变法形式 ， 能够让自己国家在中原争霸中脱颖而出 。
所以 ， 魏国李悝变法后 ， 秦国开始进行商鞅变法 ， 韩国进行申不害变法 ， 齐国有齐威王吏治变法 ， 赵国有赵武灵王的胡服骑射变法 ， 就连固守王道墨守成规的燕国也进行了燕昭王变法 ， 然而 ， 唯独楚国没有任何一次完整的变法 。 战国七雄 ， 楚国没有进行一次完整变法 ， 还能堪称强国
那么 ， 楚国为什么没有顺应时代潮流进行变法呢？它为什么一直坚持立国时候就确定下来的政策或制度呢？当然 ， 楚国哪怕是没有进行过变法 ， 在整个战国时代 ， 都是比较强盛的 ， 楚国是诸侯大国也是诸侯强国是大家公认的 。
本文插图
这样分析 ， 好像楚国并没有变法的必要 ， 毕竟就算不变法也很强大 ， 又为什么要花费时间和精力去变法呢？但仔细分析却不是这个道理 ， 因为 ， 楚国最终的失败与它的墨守成规是分不开的 。
我们都知道 ， 当项燕在对阵王翦军队时出现了判断失误 ， 军队内部也出现了轻敌大意的现象 ， 所以楚国的失败是很可惜的 ， 是值得人们可怜的 ， 但事实上并不是如此 ， 楚国因为一直以来坚持的分治政策而导致精力无法集中、军心无法凝固 。
楚国的军力其实来源于各大家族派遣的兵马所组成的 ， 各大家族为了自身的利益不可能完全地凝聚在一起 ， 这就导致他们下属的兵马部队 ， 也不可能完全地联合在一起 ， 内斗是必然的 ， 因此 ， 楚国最终的轻敌大意也是一种必然现象 ， 根本不值得人们可怜 。
本文插图
我们先分析一下 ， 战国时代 ， 楚国未曾进行过一次变法的原因 ， 再分析一下 ， 为何 ， 尽管楚国没有进行变法 ， 却被很多人认为是傲立于世的强国；我们先来看一下楚国无法进行变法的原因 。 楚国政治制度阻拦变法
首先 ， 楚国无法进行变法的原因是政治制度的阻拦；楚国自立国开始就仿照西周的分封制 ， 建立了分治制度 ， 将国家的部分权力分散给国内的贵族 ， 君主在这种情况下就相当于周天子一样 ， 只能在贵族担负责任的基础上进行完全统治 。 楚国的权力其实掌握在大贵族的手中
当贵族有意壮大自身实力而影响到国家统治时 ， 楚王便显得有些势单力薄 ， 所以到了楚国发展后期 ， 各大贵族其实才是真正统治楚国的领导阶级 。 楚王根本没有办法越过贵族去实施手中的权力 ， 面对楚国国内民心分散和军心分散的事实毫无解决办法 ， 而且楚王也不敢去解决 。
本文插图
在那个时候 ， 贵族已经是比较发展壮大的实力 ， 整个国家靠贵族的贡献积累财政收入和军队人员 ， 如果一旦在这个时候君主对贵族出手 ， 那么整个国家还能够凝聚起现有的实力吗？我想答案是否定的 。 贵族分散楚国国君的权力 ， 贵族之间又相互掣肘
推荐阅读
- 镜楼文史|秦国与楚国的最后战争，一场军事地缘上的较量
- 文史哥哥|小国记 「桓楚国」
- 馨晨复语|秦国第一能嘴张仪害苦楚国，一个谎言让楚国付出惨痛代价
- 梦想家丶陈哥|秦始皇为何可以统一中国，而不是最强大的楚国？
- 历史演讲师|身为楚国贵族，如果“他”没死，能协助项羽赢下刘邦一统天下吗？
- 曦观|《渡荆门送别》唐 李白
- 楚国春秋时期，除了楚国，还有哪些诸侯国“僭越称王”了？
- 情怀历史徐州相王：魏国和齐国互相称王，楚国为什么很生气呢？
- 楚国八百年“淡黄弓样鞋儿小”，缠足的背后是古代女性在社会中精神的卑微
- 蜜蜡滋润秦灭了六国，但后来反秦的起义军为什么都喜欢打着楚国的旗号呢？