胡锡进逐条回应呼吁扩充核武库的4项指控,呵呵
https://bbs.meyet.net/thread-321328-4905-1.html有人对胡锡进呼吁扩充核武库提出4项指控 , 胡锡进逐条回应文章来源于胡锡进观察, 作者胡锡进https://www.weibo.com/huxijin?is_all=1老胡首先欢迎对我呼吁中国应扩大核武器数量的批评 , 这个态度昨天我已经表明了 。 今天我来对那些批评做一些回应 。第一 , 主张中国增加核武器数量 , 这本身就是反和平的 。这种指控有一些是理想主义的 , 那些人对核有着完全的厌恶 。 当然了 , 不排除这当中还有一些人的立场和感情没有与中国国家安全利益在一起 , 甚至站到了它的对立面 。 如果是外国人这样说 , 完全情有可原 , 但中国人这样说 , 我只能用上面两种情况来猜测他们对我的愤怒 。 另外 , 一些人说核武器的钱应该用来搞民生建设、扶贫 , 我觉得与他们对话很难 , 就由他们闹闹得了 。第二 , 中国需要保有多少核武器是严格计算出来的 , 我的主张不专业 , 是拍脑袋的 。老胡不是这方面的专家 , 这没错 。 但如果认为只有“军控专家”才能够谈论核武器 , 这样的理解太狭隘了 。 中美博弈是两个大社会之间的事情 , 核威慑所要塑造的不光是对方军队的态度 , 还包括对方政治、经济以及舆论界的心理 , 针对的是整个对方的国家意志 。 而对于国家意志的了解 , 老胡一点都不低于军控专家 。 我的意思是 , 很显然 , 我有权利参加这样的讨论 。第三 , 中国的核威慑走的是模糊战略 , 老胡不该挑明中国需要有多少核武器 。其实老胡说的1000个核弹头以上和100枚东风-41以上 , 都不是精确数 , 而是量级概念 。 我觉得 , 经我这么一说 , 有人支持有人反对 , 中国的核威慑模糊战略并没有变“清晰” 。 我的意思是 , 过去中国比较弱的时候 , 美国没有要与中国死磕的意思 , 中国当时有一些核武器可能真的就够了 。 但现在 , 中国核威慑的量级需要提升 。 都是模糊战略 , 过去美国人估计中国有“几百个”核弹头 , 今后我们要做到让他们朝着估摸中国有“一两千个”核弹头去模糊 。如果中国都已经被美国定义为主要战略竞争对手了 , 美国继续很确定地认为中国只有“几百个”核弹头 , 那么对中国来说将是危险的中国不需要与美国进行军备竞赛 , 但随着华盛顿打压北京战略意志的提升 , 我们的核威慑必须随之提升 。 无论用什么样的计算模型来得出中国所需核弹头的数量 , 这个常识性逻辑都需是它们的基础 。2006年的时候 , 有两名美国学者在《外交》杂志上发文 , 宣称通过计算 , 美国有能力一次性摧毁中国和俄罗斯的全部核力量 。 如果美国决策者们和大量政治精英们也带着这样的自信来推动、制定压制中国政策的话 , 那将是很糟糕的 。第四 , 即使中国想扩大核武库 , 也应只做不说 。中国不应大声喧哗这件事 , 老胡同意 。 但完全悄悄地增加核弹头 , 在某一个阶段可以 , 长时间那样做 , 老胡反对 。 核武器就是用来威慑的 , 完全藏起来掖起来 , 还要它们何用?天安门大阅兵 , 每次最受关注的都是战略导弹方队 , 那就是展示给外界看的 。请不要限制中国媒体人说什么 。 中国的舆论光谱太窄了 , 以至于老胡这样的人发一个帖子 , 就能如此轰动 , 这很不正常 , 也不符合中国国家利益 。看看美国那边每天会出多少针对中国的声音 , 我们这边又能出多少针对美国的声音?老胡就是要按照我理解的中国国家利益 , 怎么想就怎么说 。 美国人是不是会担心 , 会不会受不了 , 这不是我首先要考虑的事情 。 如果说我要考虑点什么 , 我会更多考虑扩大中国这边的话语空间 , 增加中国对美博弈的舆论资源 。 我觉得我这次直抒胸臆 , 与我的这个愿望是不矛盾的 。最后我想说 , 我相信中国会增加核弹头的 , 因为中国实际上别无选择 。点评:支持“胡锡进”的观点:如果中国都已经被美国定义为主要战略竞争对手了 , 美国继续很确定地认为中国只有“几百个”核弹头 , 那么对中国来说将是危险的!只许美国放火不许中国点灯?老胡说得有理 。 “看看美国那边每天会出多少针对中国的声音 , 我们这边又能出多少针对美国的声音?” , 作为军控专家 , 必须该变这种对敌未战先却的窝囊局面 , 自己不应战 , 不敢战 , 却只会把矛头对内 , 真让国人鄙视 。我们需要参考俄罗斯的应对美欲模糊核武器概念的方式 ,俄罗斯:无论你向我发射什么 我只回应核武器!
美国国防部长埃斯珀表示 , 经济低迷不会影响核武库升级 。 特朗普已下令升级核力量 , 数10年来首次恢复核武战斗部钚芯的生产 , 而此前美军已经为核潜艇装备W76-2低当量核弹头 。俄方日前表态 , 美国正尝试模糊非战略核武器和战略核武器之间的概念 , 但俄军只有一种反击方式 。评:俄罗斯以一个广东省的GDP养了6900枚核弹 , 以中国9倍于俄罗斯的GDP ,公知们说区区1000枚核弹就“被军备竞赛拖垮”简直滑天下之大稽 。胡锡进认为美国会用“隐瞒疫情”这个罪名长期攻击中国 , 因为这个罪名特别符合美国和西方舆论长期对中国形象的歪曲塑造 。我们需要学习俄罗斯的应对美欲模糊核武器概念 , 防止美国无知政客发生无底线的战略误判!时代不同了 , 崛起的中国一如水落石出 , 不出头也不行了 , 现在需要最大威慑了 。中国不一定需要公开核实力 , 但迫使对手认识到核投机的极端危险性还是有必要的 。是这个道理 , 现在是房间里的大象 , 想韬光隐晦 , 人家也不信了!国际形势从来都是丛林法则 , 只有拥有了足够的核弹 , 才能腰杆子更硬 , 心里更有底气 。才能更加从容的面对美国的狼子野心 。宋鲁郑巴黎日记:说中国是战狼式外交 , 那西方是什么?有这样一段记录:去了所在区最大的书报店 。 进去了 , 才切身体会到法国媒体对中国掀起了一场多么大的舆论战:几乎所有的杂志封面都是中国:谎言、图谋诸如此类 。 不管怎么说 , 法国媒体在维护国家和社会稳定、维护这个体制方面是尽了全力 。按说 , 法国媒体不应该和中国媒体一样深挖真相吗?比如为什么政府长达三个月对口罩撒谎 , 影响多少人的生命健康?再比如法国驻华大使和前卫生部长布赞轮番爆料早就向总统发出警报 , 却都被忽视 , 到底为什么?这可是直接关系到这场疫情爆发的真正原因啊 。 且不说媒体的责任感和监督功能 , 这种报道光市场销量也很好啊 , 写报道的采访人员也一定能成名 。更何况 , 法国都有《查理周刊》这样的榜样 , 宁可面对恐怖袭击命不要 , 也要捍卫自己讽刺伊斯兰教的权利 , 怎么法国媒体这一次面对自己就完全变了呢?是不是中国媒体应该到法国取取经 , 如何转移视线?转移矛盾?掩盖真相?或者法国媒体到中国来学习如何坚守新闻职业道德?如何保持新闻专业水平?不管怎么样 , 在法国媒体卓越的工作下 , 这个国家的民众已经把疫情的主要责任推到中国身上了 。 如果说疫情初期 , 法国和西方主要是害怕中国人的话 , 现在则会再加上仇恨:正是中国欺骗了世界 , 没有及时采取措施才害了他们 。 中国卖给法国再多口罩他们也不会领情 。这几年经常有自由派学者批评中国的大外宣是战狼 , 外交是战狼 , 是煽动民族主义 。 可如果中国这个表现是战狼 , 那西方算什么?超级战龙吗?中国媒体如果非要用战狼这个词来形容 , 那一定是“战狼式绵羊” 。全文链接:https://www.guancha.cn/SongLuZheng/2020_05_12_550035_s.shtml评:虽然“战狼”已经被国外反华媒体和国内一大帮精外、恨国党、带路党们成功地污名化 。但是 , 人民群众用中国影史第一的票房投下的信任票 , 不是区区几个公知就能污名化的 。污名化的根源 , 是本来就站在战狼这边的人 , 被公知冠以“战狼式”的XXX后 , 莫名其妙的就划清界限 , 急忙否认 。“战狼式的外交” , 这有啥好否认的?我们就是要发扬战狼式外交 , 全世界的中国海外公民都在中国外交部的庇护下 , 中国外交部和国防部就是你们的坚强后盾 。全世界的各个国家、组织、个人、媒体 , 污蔑、造谣、攻击中国 , 都在中国外交部的反击职权之内 , 人若犯我 , 我必犯人 。国外反华媒体和国内公知把这种庇护与反击归纳为“战狼式外交” , 不必澄清 , 我们就需要战狼式外交 。中国外宣弱势原因是多方面的 , 最显见的一个是在国际舆论中的影响力 。其中一个案例是针对美国指责中国病毒论 , 中国外交部及分散在世界各地的驻外使馆人员也曾试图在Twitter等国际舆论场上发动反击时 , 4月13日开通不久的中国驻塞浦路斯大使黄星原Twitter账号和中国驻斯里兰卡大使馆官方Twitter账号被同日封闭 , 这一明显针对中国、侵犯和压制言论自由的行为并没有受到国际舆论对Twitter的一致指责 。 这凸显了中国外宣在国际上的弱势地位和脆弱性 。在西方意见聚集的社交平台推特上 , 《人民日报》从2019年8月注册至今仅有433个关注者 , 《环球时报》在西方国家被视为“民粹小报” , 而即使早已进入西方话语体系中的的新华社也仅有1,260万的粉丝 , 要知道 , 特朗普一人就是拥有7,950万的粉丝大户 。这种悬殊的差异直接导致代表中国主流的声音在西方话语世界中被边缘化 。 但是中国面临的舆论挑战才刚刚开始 , 日前美国宣称成立了一个“中国工作小组” , 据众议院少数党(共和党)领袖凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)称 , 该工作组的首要焦点将审视中国在美国各领域的影响 , 其中提到中国国际影响力对美国的冲击、美国供应链过度依赖中国的风险以及可能就此次疫情对中国采取的动作等 。从当前的形势来看 , 以美国为主的对中国的舆论攻击将持续 , 且大概率不会随着疫情远去而作罢 。 而中国将不可避免地被拉入美国政治及国际舆论的漩涡 。在这种敌强我弱的国家话语权和舆论战中 , 国内一大帮精外、恨国党、带路党们还只许美国放火不许中国点灯 。这时候我们要发出能让对方听懂的声音:大炮开兮轰他娘 , 威加海内兮镇美方 。 数英雄兮今儿郎 , 安得巨舰兮吞扶桑 。 对头晒 。
推荐阅读
- 英7名前大臣呼吁首相向G7峰会提涉港问题 中方回应
- 临汾人大回应仝卓舞弊:介入调查其父是否涉案
- 中方下令国企暂停采购美豆、猪肉?外交部回应
- 炎亚纶|被多次造谣忍无可忍,炎亚纶回应正面刚:挑起仇恨的从来不是我炎亚纶回复相关传闻:挑起仇恨的从不是我网友造谣炎亚纶不爱国事件始末
- 游侠网|B站回应up主卖惨骗钱:已向有关部门报备卖惨UP主
- 中国停购美国大豆?美国大豆出口协会回应
- 虎子|“肺癌晚期”知名博主被指卖惨骗钱,B站最新回应来了
- 胡锡进:美国政客对抗议者真狠,不会扔原子弹吧?
- 阿联酋航空总裁回应裁员:回归正常需要4年时间
- 胡锡进:美国政客对抗议者真狠不会扔原子弹吧?