江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

解放网这次是33篇论文，出丑！国际学术发表又被批量撤稿

摘要：今年4月 ， 国际著名学术出版集团施普林格旗下期刊《多媒体工具与应用》批量撤销33篇论文 ， 加上该期刊近两年撤下的另8篇论文 ， 总共有41篇论文被撤 ， 其中39篇论文的主要作者来自中国 。
解放网这次是33篇论文，出丑！国际学术发表又被批量撤稿
文章图片
因学术不端问题 ， 国内学术圈又迎来了一次规模不小的“地震” 。
据媒体报道 ， 今年4月 ， 国际著名学术出版集团施普林格旗下期刊《多媒体工具与应用》批量撤销33篇论文 ， 加上该期刊近两年撤下的另8篇论文 ， 总共有41篇论文被撤 ， 其中39篇论文的主要作者来自中国 。 撤稿理由包括剽窃他人未发表手稿、操纵作者身份、试图颠覆同行评议发表系统、内容抄袭、图像未经允许不当复制 。
这已经不是国内学术圈在国际发表上的第一次集体出丑了 。 2017年4月 ， 施普林格集团旗下的《肿瘤生物学》杂志一次性撤销107篇中国学者的论文 ， 原因是同行评议造假 。 2015年8月 ， 该集团撤回旗下10本学术期刊上发表的64篇论文 ， 绝大部分来自中国 。
解放网这次是33篇论文，出丑！国际学术发表又被批量撤稿
文章图片
为什么总是有如此让人尴尬的学术撤稿事件？
究其原因 ， 首先当然是国际学术发表的评价导向及其丰厚的利益回报机制 。 每次事关中国的国际发表撤稿文章中 ， 都会涉及诸多知名的高等学府与科研机构 ， 这次集体撤销也是牵涉到国内数十家高校、科研机构和公司 。 也就是说 ， 这不是某个单位的偶发行为 ， 而是背后有共通的机制性要素 。 更让人尴尬的是 ， 其中有些论文还堂而皇之地获得项目资助 。
【解放网这次是33篇论文，出丑！国际学术发表又被批量撤稿】之所以有这么多单位、这么多人敢于一次次铤而走险 ， 那是因为国际发表背后有极其诱人的利益 。 几乎所有单位都会对国际发表进行奖励 ， 在国际发表量较少的单位 ， 更是会对此重奖 ， 一篇论文几万元不在话下 。 不仅如此 ， 国际发表还可以让作者获得职称晋升、人才帽子、科研项目、基金资助等各种好处 ， 可以“一鱼多吃” 。
实事求是地讲 ， 国际学术发表确实很重要 ， 而且 ， 为提高科研水平 ， 为提高科研国际化水准 ， 为提升中国科研的国际话语权 ， 适当鼓励国际发表无可厚非 ， 但近些年来确实有些过头了 ， 以至于高校和科研单位在相互比拼中用力过猛 。
有些人愿意冒险、敢于冒险在国际发表上造假、剽窃、抄袭的因素 ， 当然不只是评价导向及其回报机制 ， 还有大家对国际发表丑闻的习焉不察 ， 以及缺乏足够的惩罚机制 。 长期以来 ， 不少论文署名单位的态度是 ， 不管你用什么招 ， 只要能发表就行 ， 只要能让单位填到各种表格就行 ， 对于学术圈论文发表的灰色产业链 ， 只要没被曝光没被抓到现行 ， 就充耳不闻 。
就像沸沸扬扬的“韩春雨事件” ， 单位对石破天惊的国际学术发表竟然没有一点点核查审查机制 ， 就开始向韩春雨怀里猛塞各种头衔和项目 ， 最终竟然是依赖外部力量通过网络打假来矫正 ， 不能不说是一种机制性缺失 。 而且 ， 从惩罚力度上讲 ， 家丑少外扬 ， 不少丑闻最终不了了之 。 即使轰动了国内外学术圈的“韩春雨事件” ， 结论中竟然措辞为“不存在主观造假情况” ， 实在令人大跌眼镜 。
因此 ， 既然有足够大的利益诱惑 ， 再辅以不足够大的惩罚力度 ， 自然会有人想冒险投机 。 不过 ， 自今年开始 ， 国家对这种情况的系统性、机制性矫正已经启动 。
2月18日 ， 教育部、科技部印发《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》 ， 要求扭转当前科研评价中存在的SCI论文相关指标片面、过度、扭曲使用等现象 ， 规范各类评价工作中SCI论文相关指标的使用 。 也是在2月 ， 科技部会同财政部研究制订并印发了《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》 ， 矫正在科技评价中过度看重论文数量多少、影响因子高低 ， 忽视标志性成果的质量、贡献和影响等“唯论文”的不良导向 。


推荐阅读


上一篇：人民网索赔9.6万亿!中国人将川普国防部告了

下一篇：途家：五一民宿订单恢复近7成 周边自驾，住乡村民宿成“香饽饽”