新周刊别吹宋仁宗了,宋朝哪有什么清平乐


北京联盟_本文原题:别吹宋仁宗了 , 宋朝哪有什么清平乐
新周刊别吹宋仁宗了,宋朝哪有什么清平乐
本文插图

新周刊别吹宋仁宗了,宋朝哪有什么清平乐
本文插图

王凯主演的《清平乐》中 , 展现了温文尔雅的宋式美学 , 在中文互联网掀起了一波新的宋朝热 。
有人说 , 宋仁宗在位期间 , 是古代中国人最幸福的40年 。 但这个理想世界存在过么?宋朝果真优秀得空前绝后?
宋朝的清平生活
普通人无权拥有
宋仁宗在位的四十年 , 是古代中国人最幸福的四十年?
从宋代士大夫将宋朝比拟“三代” , 到陈寅恪提出 中国文化“造极于赵宋” , 再到今天中国人对宋代生活方式的推崇 , “宋代”已经成了一个“文化IP” , 其服饰、茶艺、饮食、家俱、瓷器、书画等美学形式 , 与当下城市中产的生活方式似乎非常契合 。
问题是 , 这个“清平乐”一样完美的理想 , 存在过么? 宋朝真的事事远胜前代 , 还是后世的巅峰?
拨开层层滤镜 , 宋朝的“清平乐”并没有那么清平 。
新周刊别吹宋仁宗了,宋朝哪有什么清平乐
本文插图

宋史学家邓小南在《祖宗之法:北宋前期政治述略》中指出 , 宋朝的“祖宗之法” , 既包含着若干“做法”也包含着各种“说法” , 呈现为一个“话语的集成” , 由“涂抹”、“层累”和“叠加”而形成 。 生活·读书·新知三联书店 / 2014-11
宋仁宗皇祐年间 ,包拯上了一道奏疏 , 详列以下数据:
(1)过去四十多年里 ,文武官员增长了一倍有余 。
(2)当下的官吏总数 ,是治理国家实际所需的三倍有余 。
(3)景德中期 , 国家每年的财政收入是4721.1万匹贯石两 , 财政支出是4974.89万 。
(4)庆历八年 , 国家每年的财政收入增长至10359.64万 , 财政支出增长至8938.37万 。
据此 , 包拯向 官家宋仁宗提出了一个问题:纳税户口“有常数” , 并没有多少变化 , 土地的产出甚至还不如以往 ,但朝廷的财政收入却增长了一倍有余 , 为什么?
新周刊别吹宋仁宗了,宋朝哪有什么清平乐
本文插图

王凯饰演的宋仁宗 , 人气颇高 。
答案只有一个: 横征暴敛在宋仁宗时代愈演愈烈 。
包拯接着说:近些年朝廷花钱的地方越来越多 ,朝廷在正税之外玩起了“折变”之类的把戏 , 以临时需要的名义改征其他物产 , 原定交麦子的折变成交布帛 , 原定交丝绸的折变成交大米 。
比如江淮两浙的赋税 , 本来该交小麦 , 每斗小麦折税34文 , 发运司衙门却要求以小麦折钱 , 每斗折钱94文 , 民众的负担变成了原来的三倍 。
再如陈州遭灾后 , 政府下令将交小麦变更为交铜钱 , 每斗小麦折税100文 , 再加上脚钱、头子钱、仓耗钱等 , 一共是140文 , 而当地市场上的小麦每斗价格是50文 。
新周刊别吹宋仁宗了,宋朝哪有什么清平乐
本文插图

《清平乐》之前 , 宋仁宗在影视剧中存在感不强 , 在《包青天》与民间传说“狸猫换太子”中也配角 。
包拯说 , 这些做法是 二倍、三倍地“诛剥贫民” ,是在搞“重率暴敛” 。
他问仁宗:“日甚一日 , 何穷之有?……输者已竭 , 取者未足 , 则大本安所固哉!”
如此一天天地聚敛 , 何时是尽头?受剥削者已被抽干 , 搞汲取的人还不满足 , 国家根本还要不要?
包拯所言 , 并非一时的个案 ,而是宋仁宗时代乃至横跨两宋的常态 。
新周刊别吹宋仁宗了,宋朝哪有什么清平乐


推荐阅读