江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

金证研甘源食品品牌混淆可持续经营风险高企 采购数据“撞车”真实性存疑( 三 )


且据商标局发布的1093期商标公告 ， 1167530号商标被撤销日期为2007年7月2日 ， 撤销理由为连续三年停止使用 ， 对应文号为“撤200600603” 。
由此可见 ， 1167530号商标的撤销日期为“2007年7月2日” ， 而非2019年10月招股书所述的“2006年4月18日” ， 与甘源食品所披露的时间“相悖” ， 令人困惑 。
需要指出的是 ， 南海新甘源注册的商标名称 ， 与甘源食品品牌名称一致 。 甘源食品与南海新甘源 ， 或仍在商标方面“纠缠”不止 。
据市场监督管理局数据 ， 南海新甘源经营范围为生产炒货食品及坚果制品（烘炒类） ， 糕点（油炸类糕点） ， 包装服务 。 也就是说 ， 其企业类型和甘源食品的一样 ， 南海新甘源亦是休闲食品生产企业 。
据国家知识产权局数据 ， 2006年4月3日 ， 南海新甘源申请注册了5261159号“甘源KAMYUEN及图”商标（以下简称“5261159号商标”） ， 并于2009年8月21日注册成功 ， 专用权期限为2019年8月21日 至 2029年8月20日 。
且该商标的名称为“甘源KAMYUEN” ， 和甘源食品品牌名称“甘源KAMYUEN”一致 。 该商标核定使用商品为第30类：馅饼、谷类制品 。
而据招股书 ， 甘源食品主要产品包括籽类炒货、坚果果仁、谷物酥类 。
这意味着 ， 同为休闲食品生产企业 ， 南海新甘源5261159号商标可使用于谷类制品 ， 甘源食品主要产品包括谷物酥类 。 5261159号商标名称和甘源食品品牌名称一致 ， 甘源食品或存品牌混淆的风险 。
此外 ， 甘源食品在据招股书表示 ， 消费者通常倾向于选购品牌知名度更高的休闲食品品牌 ， 具有良好品牌形象的产品在市场进入、获取品牌溢价方面具有独特优势 ， 品牌壁垒是进入行业的主要壁垒之一 。
上述情况表明 ， 甘源食品的商标品牌与南海新甘源间“牵扯不清” ， 其何以获得品牌溢价的优势？且或为其未来品牌形象的塑造带来诸多不确定性 。
实际上 ， 埋在甘源食品上市路上的“地雷”或不止商标纠纷 。
三、采购金额“打架”惊现多家“零人”供应商 ， 采购数据真实性存疑
《金证研》资本组研究还发现 ， 甘源食品采购数据的真实性疑窦丛生 。
据招股书 ， 2017-2018年及2019年上半年 ， 甘源食品向浏阳市天鹰包装印务有限公司（以下简称“天鹰包装”）采购纸箱的采购金额分别为2,359.46万元、2,108.06万元、811.62万元 。 同期 ， 天鹰包装分别系甘源食品第三、第二、第五大供应商 。
2014年11月25日 ， 湖南达美程智能科技股份有限公司（以下简称“达美程”）收购天鹰包装100%股权 ， 天鹰包装自此成为美程的全资子公司 。
据达美程2017-2018年报 ， 2017-2018年 ， 达美程对甘源食品的销售金额分别为2,322.45万元、2,137.3万元 ， 与甘源食品所披露的对天鹰包装采购数据或存“出入” 。
无独有偶 ， 2016年 ， 甘源食品采购数据亦存在“撞车”现象 。
据招股书 ， 2016年 ， 甘源食品的前五大供应商分别为广州市金妮宝食用油有限公司、五原县腾飞食品有限责任公司（以下简称“腾飞食品”）、福州桂荣进出口有限公司（以下简称“福州桂荣”）和福建省桂荣进出口有限公司（以下简称“福建桂荣”）、吉安市金庐陵粮油食品有限公司（以下简称“金庐陵粮油”）、增城华栋调味品有限公司 ， 甘源食品对上述供应商的采购金额分别为5,393.87万元、3,001.11万元、2,921.08万元、2,165.06万元、1,876.37万元 。
据达美程2016年年报 ， 2016年 ， 达美程对甘源食品的销售金额为1,988.17万元 。
据达美程2016-2018年年报 ， 2016-2018年期间 ， 达美程纳入合并范围的子公司均仅天鹰包装、深圳市前海达程金融服务有限公司（以下简称“达程金服”）、湖南达程佳富供应链管理有限公司（以下简称“达程佳富”）3家 。 上述3家公司的业务性质分别为包装、装潢、印刷 ， 金融服务业 ， 供应链管理 。


推荐阅读


上一篇：飞驰环球香港注册服务注册新加坡公司常见问题

下一篇：梧桐树下V首批4家精选层申报企业收到股转系统审查问询函，重点关注什么？