「担保」*ST经开披露9.95亿元违规担保进展 已累计解除4亿元

「担保」*ST经开披露9.95亿元违规担保进展 已累计解除4亿元
文章图片

财联社(南京 , 采访人员 王无畏)讯 *ST经开(600215.SH)9.95亿元违规担保事项有了最新进展 。
5月7日晚间 , *ST经开公告 , 截至本公告披露日 , 公司已累计解除质押担保4亿元 , 剩余5.48亿元计划于2020年5月30日前解除 。
今年4月29日 , *ST经开披露公司2019年年报 , 不过该份年报被审计机构德勤华永出具了无法表示意见的审计报告 。
德勤华永出具的专项说明显示 , *ST经开未履行审批决策程序 , 以子公司持有的定期存款质押方式为第一大股东万丰锦源控股集团有限公司(以下简称"万丰锦源")借款进行担保 。 于2019年12月31日 , 为万丰锦源借款担保而质押的定期存款金额为9.95亿元 , 占*ST经开合并资产负债表总资产金额比例达到34.98% 。
德勤华永称 , 截至审计报告日 , 未能获取充分、适当的审计证据以判断*ST经开被质押的定期存款的可回收性以及是否存在预期信用损失 , 也无法确定是否还存在其他未披露的对外担保或负债 。
年审机构的一纸说明将*ST经开违规担保事项踢爆 , 上交所随即对*ST经开下发监管工作函 , 要求其说明涉及违规担保的有关事项 。
在回复上交所监管函的公告中 , *ST经开称 , 2019年以来 , 控股股东万丰锦源因产业发展投资较大 , 同时受"去杠杆化"金融政策调整 , 融资环境变化等因素影响 , 融资条件受限 。 为补充流动资金 , 万丰锦源在申请银行贷款融资时以上市公司持有的9.95亿元定期存款作了质押担保 , 该担保事项未履行公司董事会和股东大会审议程序 , 违反《公司法》、《公司章程》等相关规定 。 同时 , 该担保事项不存在反担保 , 且实质上构成了控股股东侵犯上市公司利益的情形 。
对于为何会发生违规担保?*ST经开解释称 , 因公司财务负责人对法规的全面性了解不足 , 未及时上报董事会履行相关审批程序;印章管理负责人在印章使用过程中未严格审查盖章用途 , 内部审计人员在内控检查中未及时发现该事项 , 造成了本次违规担保事件 。
*ST经开称 , 为尽快消除违规担保给公司带来的不利影响 , 公司已成立专项工作小组 , 由公司董事长担任工作组长 , 总经理、财务负责人为小组成员 , 积极处理解决违规担保事项 。 公司已于2020年4月29日、2020年5月6日、2020年5月7日分别解除质押担保1亿元、1.8亿元、1.2亿元 , 剩余5.48亿元计划于2020年5月30日前解除 。
财联社采访人员注意到 , *ST经开在回复中公布的违规担保金额与之前所披露9.95亿元有所差异 , 少了0.47亿元 。
另外 , *ST经开已责令责任人做出深刻检查 , 董事会提名委员会已提请董事会免去财务负责人的职务 , 并对其他相关责任人采取了降职降薪、留岗察看、罚款等处理措施 。
值得一提的是 , 因违规担保事项 , *ST经开正在推动的资产重组事项也将受到影响 。 此前 , *ST经开拟以发行股份及支付现金方式购买万丰锦源等合计持有的浙江万丰科技开发股份有限公司100.00%股份 。
*ST经开称 , 因德勤华永会计师事务所对公司财务报告出具了无法表示意见的审计报告 , 公司股票被实施风险警示 , 资产重组事项暂不符合《上市公司重大资产重组管理办法》第四十三条规定 , 在上述违规担保未完全解除之前 , 公司重大资产重组将无法继续推进 。
【「担保」*ST经开披露9.95亿元违规担保进展 已累计解除4亿元】业内人士向财联社采访人员表示 , 上市公司违规担保事件在A股并不少见 , 从一个侧面反映出上市公司治理存在不少漏洞 , 特别是内部控制方面 , 仍有待加强 。 另外 , 上市公司应当保持独立性 , 处理好与大股东之间的关系 , 注意保护中小投资者的权益 。


    推荐阅读