郑州晚报郑州客户端人民日报评“中信银行事件”:这事可能不是道歉那么简单


郑州晚报郑州客户端人民日报评“中信银行事件”:这事可能不是道歉那么简单
文章图片
【郑州晚报郑州客户端人民日报评“中信银行事件”:这事可能不是道歉那么简单】因工作人员违规向某公司提供其员工的收款记录 , 中信银行近日被卷上风口浪尖 。 7日凌晨 , 中信银行通过官微向个人信息被泄露的“池子”道歉 , 并“对支行行长予以撤职 。 ”对这一事件 , 上海银保监局已经介入调查 。 这事可能不是道歉那么简单 , 后续还需要看监管部门调查结果 。
一次违规操作 , 引发“吐槽大会” , 中信银行虽迅速出手 , 又是道歉又是处理责任人 , 但并未平息质疑 。 违规提供客户信息触碰行业底线 , 更触碰公众对切身权益的关注 。
公众的不安在于 , 中信银行这名员工不专业的操作 , 是不是限于一家银行的一个机构 , 在行业中到底在多大程度上存在 , 会不会发生在自己身上 , 正如中信银行在道歉信中承认“个别机构在制度执行上不到位” 。 在这种情况下 , “池子”的遭遇 , 很有可能在其他客户身上重演 。
郑州晚报郑州客户端人民日报评“中信银行事件”:这事可能不是道歉那么简单
文章图片
“为存款人保密” , 这是写入商业银行法的硬性规定 , 涉事员工会不知道?个人信息频被泄露 , 公众舆论早已深恶痛绝 , 涉事员工难道不知情?违规违法提供用户信息 , 后果很严重 , 涉事员工不在乎?不过 , 为了“配合大客户的要求” , 这些底线一一突破 。 大家的高度关注 , 原因正在于这套操作逻辑 。
近年来 , 国家对公民个人信息的保护迈进快车道 , 力度日趋加强 。 储户的银行账户交易明细(俗称“流水单”)是一项重要个人信息 , 银行机构理应对其上心、用心、小心 , 而不能把客户权益视若流水 。 另一方面 , 更应坚守底线 , 对“大客户的要求”等等潜规则说不 。 法律面前 , 从没有大客户小客户之分 , 客户再“小” , 权益也应保障 , 不能打折 , 不能蚕食 , 更不能“出卖” 。
从以往案例看 , “内鬼”最可怕 。 他们直接掌握用户信息 , 如果缺乏敬畏 , 心术不正 , 受利益驱动而守土失责 , 用户个人信息就会毫无保障 。 当然 , 这并不能丝毫减轻企业的责任 , 在这方面应该有必要的制度和技术保障 。 从这个角度看 , 需要“举一反三 , 全面检查” , 自我检视、加强内部管理 , 别等到出了事才反思 。
不仅仅是中信银行 , 不仅仅是金融机构 , 对于掌握个人信息的企业和机构 , 尊重客户用户 , 守住底线、敬畏法律 , 筑牢用户信息防火墙 , 才能“中看又中‘信’” 。
来源:人民日报


    推荐阅读