江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

真的不可以与美国“对赌”？有感于巴菲特和基辛格的“迷之自信”

真的不可以与美国“对赌”？有感于巴菲特和基辛格的“迷之自信”
文章图片
无疑 ， 一场突如其来的瘟疫催生了“世界大变局”的提前到来；无疑 ， 此次新冠疫情对美国的冲击“足够大” ， 甚至“大”到美国需要为此作出“重大抉择”的程度 。 换言之 ， 美国已经到了命运的“十字路口” 。 也正因为此 ， 就连两位90以上高龄的风云人物也沉不住气了 ， 纷纷站出来“力挺”美国 。 一位是号称“股神”的巴菲特 ， 另一位是有“战略师”之誉的基辛格 。
自2月19日美国滑落熊市后的短短8天时间里 ， 素有“股神”之称的巴菲特经历了三次熔断 ， 损失了802亿美元 。 不过 ， 即便如此 ， 在5月2日的讲话中 ， 巴菲特却对此只字未提 。
5月2日 ， 巴菲特旗下的伯克希尔·哈撒韦公司召开了线上股东会 。 巴菲特在讲话中大谈美国历史 ， 谈起了南北战争 ， 谈到了1929年的美国大萧条 ， 谈起了1962年的古巴导弹危机和2008年的金融危机对美国的冲击 。 显而易见 ， 巴菲特更想谈的却是美国当下的“困境” 。 果不其然 ， 巴菲特谈起了美国当下的最现实问题 。
真的不可以与美国“对赌”？有感于巴菲特和基辛格的“迷之自信”
文章图片
在谈到新冠疫情对美国经济的冲击时 ， 巴菲特说：这是对美国的新一轮考验 。 不过 ， 他话锋一转说：但我依旧认为美国正处于一个伟大的时代 。 如果说巴菲特的上述说法是在力挺美国 ， 是在“打气”的话 ， 那么 ， 接下来的说法就有点“博眼球”了！巴菲特说：“美国奇迹”终究会发生 ， 永远不要同美国“对赌” 。
巴菲特的话是说给谁听的呢？我们姑且说他是在告诫股民：不要试图做空美股 。 我们也可以将其归类于经济层面 。 但是 ， 另一“大佬”基辛格的说法显然就具有了“战略层面”的意味！
【真的不可以与美国“对赌”？有感于巴菲特和基辛格的“迷之自信”】疫情对美国的冲击是显而易见的 。 冲击了经济 ， 加深了政见分歧 ， 撕裂了社会 。 更重要的是制度似乎也受到了波及 。 而这些因素的叠加 ， 势必会上升到战略层面 。 正如有的专家分析所说：疫情对全球经济和社会的冲击只是表象 ， 而疫情掩盖下的“世界格局”变化的博弈才是“重中之重” 。 被誉为美国历史上最杰出战略家之一的基辛格显然也看透了博弈的“内涵” 。 所以 ， 在日前发表的文章中有这样一句话 ， 即：美国败了 ， 谁也不会好过 。
真的不可以与美国“对赌”？有感于巴菲特和基辛格的“迷之自信”
文章图片
不管是分析巴菲特的话 ， 还是分析基辛格话的真实含义 ， 有两个基本要素 。 一是此二人都是美国人 。 二是他们的身份和研究方向 。 既然有“股神”之称 ， 那巴菲特突出的可以说是经济 。 但作为美国人 ， 巴菲特的话语中也难掩警告的意味 。 是否有警告其他人“别试图在经济上将美国打趴下呢？”想来应该有 。 而巴菲特的潜台词似乎是在说：不要只看到美国的经济衰落一面 ， 如果“赌” ， 输的一定不是美国 。
在二战后的相当长一段时间里 ， 美国有两大战略流派 。 一个是代表民主党的布热津斯基派 ， 另一个就是代表共和党的基辛格流派 。 这两大流派的目的是一致的 ， 那就是确保美国的“霸主”地位 。 如何确保？除了发展美国自己外 ， 那就是打压“能够靠近美国和威胁美国”的战略对手 。 区别就在于打压对手的“手法”不同 。 布热津斯基是“大棒和陷阱” ， 大棒自然是指美国的军事实力 ， “陷阱”就是“和平演变” 。 而基辛格的战略思维则侧重也“合纵连横” 。
直白解读基辛格的战略思维就是：稳住盟友 ， 利用当今世界“三角战略”的现实 ， “拉一个打一个” ， 优先打击对美国威胁最大且有紧迫性的战略对手 。 在上世纪七十年代 ， 基辛格曾成功运用过这一战略思维 ， 在经历过民主党卡特的短短四年后 ， 里根又重拾了基辛格的这个战略 ， 最终达成了美国之愿 ， 成为了世界上唯一的超强国家 。 然而 ， 同为共和党的现政府却同时摒弃了布热津斯基和基辛格的战略思维 ， 到处出击 ， 不仅没有稳住盟友 ， 也令战略对手更加团结 。 所以 ， 在基辛格这样的大师眼里 ， 美国自然是危机重重 。
真的不可以与美国“对赌”？有感于巴菲特和基辛格的“迷之自信”
文章图片
在基辛格的眼里 ， 这个“危机”两方面含义 ， 一是美国自身的危机 ， 另一方面的危机则是世界性的 。 因为 ， 基辛格深知 ， 如果世界格局的变化对美国不利的话 ， 不排除美国依靠强大的整体实力“孤注一掷”的可能 。 那样的话 ， 整个世界都会置于危险之中 。 所以 ， 基辛格之言亦有“警醒”各方的意图 。 当然 ， 最主要的还是基于基辛格对美国的“知根知底” 。
对于巴菲特和基辛格之言 ， 有网友评论说：这是典型的恐吓 。 也有网友认为 ， 这两位“老者”齐发声力挺美国 ， 这恰恰说明了美国已经处于危险之中 。 亦有网友认为 ， 他们的说法不过是“走夜路吹口哨 ， 壮胆而已” 。 有网友举出了“盛极而衰”论 ， 并说“为什么不赌？美国输定了！”
不对 ， 也有一位网友在评论时说“事出反常必有妖” ， 这两位近百岁的“老者”却说出了“少年轻狂”之语 ， 除了力挺美国的用意之外 ， 似乎也该重视他们的“话外之音” 。 俗话说：“赌” ， 当然可以 ， 但切莫与“孤注一掷”之人赌命运 。


    推荐阅读


    上一篇：小米又“撞枪口”上，揭旧伤疤惹怒日本群众，官方紧急道歉

    下一篇：水下特战，浅谈“弗吉尼亚”级攻击核潜艇上的特种作战设计