「」杨散逸:治理贫富分化——财产税、金融监控,还是全要?( 三 )


另一方面 , 房地产税、遗产及赠与税等财产税虽然时有传闻 , 但是一直没有具体规定落地 , 导致目前我国持有大量财产的税收成本极低 。 甚至不动产信息的全国联网工作 , 目前可能也并没有实现(《住房和城乡建设部关于提升房屋网签备案服务效能的意见》建房规〔2020〕4号“五、推进全国一张网建设”) 。 按照城市家庭户均1.5套房的调查数据 , 如果对首套房不征收房产税 , 依然可以对全部房产1/3征税 , 税基还是很广阔的 。
总之 , 十九届四中全会《中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》提出了“鼓励勤劳致富 , 保护合法收入 , 增加低收入者收入 , 扩大中等收入群体 , 调节过高收入 , 清理规范隐性收入 , 取缔非法收入”的要求 , 但从这次的调查报告来看 , 我国的贫富差距程度可能已经与世界主要发达国家相当 , 通过税收手段来降低贫富差距、扩大内需消费 , 可能已经刻不容缓了 。
【「」杨散逸:治理贫富分化——财产税、金融监控,还是全要?】 本文系观察者网独家稿件 , 文章内容纯属作者个人观点 , 不代表平台观点 , 未经授权 , 不得转载 , 否则将追究法律责任 。 关注观察者网微信guanchacn , 每日阅读趣味文章 。


推荐阅读