上观:复工还是防疫?美国两党分歧巨大,强行重启经济或将付出惨重公共健康代价

摘要:理应更有章法的复工与防疫 , 却成了美国从上到下非此即彼、对立仇恨 , 甚至持枪抗议的魔幻局面 。而这背后的原因 , 也不只是党派对立、社会撕裂、选票政治那么简单 。
上观:复工还是防疫?美国两党分歧巨大,强行重启经济或将付出惨重公共健康代价
文章图片

文章图片

据美国广播公司(ABC)报道 , 5月1日 , 美国有超过30个州已经或即将放宽防疫限制 , 而这很可能导致全美第二次疫情暴发 。
理应更有章法的复工与防疫 , 却成了美国从上到下非此即彼、对立仇恨 , 甚至持枪抗议的魔幻局面 。而这背后的原因 , 也不只是党派对立、社会撕裂、选票政治那么简单 。
上观:复工还是防疫?美国两党分歧巨大,强行重启经济或将付出惨重公共健康代价
文章图片

文章图片

△得克萨斯州在取消了疫情期间的限制令后 , 一家位于圣安东尼奥阿拉莫附近的礼品店于5月1日开业 , 店主没有采取任何防疫措施(图片来源:《纽约时报》)
“零碎”且“混乱”的复工
据《纽约时报》报道 , 5月1日 , 已经有12个州开始了复工复产 , 这是自美国新冠疫情暴发以来的第一次大规模营业 。
上观:复工还是防疫?美国两党分歧巨大,强行重启经济或将付出惨重公共健康代价
文章图片

文章图片

但是 , 各州在复工过程中却乱象横生 , 《纽约时报》评价美国各州防疫为“零碎”且“混乱” 。
其中 , 最饱受诟病的是美国联邦政府在病毒检测不足的情况下 , 仍然推进各州开放 , 这也招致了各方的广泛批评 。
上观:复工还是防疫?美国两党分歧巨大,强行重启经济或将付出惨重公共健康代价
文章图片

文章图片

《纽约时报》4月25日的报道引用了各科研团体对重新开放经济每周需要进行的最低检测数 , 其中公共政策研究机构美国进步中心(CAP)的标准为全国人口的0.8% , 而哈佛大学的数字则高达全国人口的21% 。令人不安的是 , 对多数即将和已经复工的各州而言 , 它们的检测能力甚至与最低标准都有着巨大的差距 。
《华盛顿邮报》也称 , 相较于复工所需的每日200万至300万次检测 , 美国耗时多个月完成的675万次检测几乎“不值一提” 。即便如此 , 特朗普仍然将其视为“功绩” , 他一再夸耀说 , 美国进行的测试比任何其他国家都多 。
上观:复工还是防疫?美国两党分歧巨大,强行重启经济或将付出惨重公共健康代价
文章图片

文章图片

据《华盛顿邮报》报道 , 美国卫生和商界领袖纷纷表示 , 美国仍然缺乏广泛的检测、对病例的追踪不足以及各州与联邦政府间缺少有效的合作 。在这些问题得到解决之前 , 各州复工复产将导致大规模的公共健康问题 。
另一方面 , 对复工的极高呼声也让一些并不满足防疫条件的企业不得不面临极大的感染风险 , 甚至造成大规模的集体感染 。
4月28日 , 为保障全美肉类供应链 , 美国总统特朗普签署行政命令 , 要求美国肉类加工厂在新冠肺炎疫情期间不得停产 。
上观:复工还是防疫?美国两党分歧巨大,强行重启经济或将付出惨重公共健康代价
文章图片

文章图片

虽然美国联邦政府曾在4月26日出台指导方针 , 呼吁肉类加工行业人员在作业时的相互间距应达到6英尺 , 但《纽约时报》指出 , 指导方针并不是法规 , 无法真正要求食品公司严格实行 。
上观:复工还是防疫?美国两党分歧巨大,强行重启经济或将付出惨重公共健康代价


推荐阅读