上观:复工还是防疫?美国两党分歧巨大,强行重启经济或将付出惨重公共健康代价( 三 )


上观:复工还是防疫?美国两党分歧巨大,强行重启经济或将付出惨重公共健康代价
文章图片

文章图片

△《纽约时报》5月1日发布“密歇根州州长恢复‘紧急状态’”的相关报道
据统计 , 密歇根州的新冠肺炎死亡病例数仅次于纽约州与新泽西州 , 防疫压力极大 。尽管该州民众对复工的呼声很高 , 密歇根州的新冠肺炎死亡病例数在各州中却十分突出 , 这也是该州州长反对复工的理由之一 。
上观:复工还是防疫?美国两党分歧巨大,强行重启经济或将付出惨重公共健康代价
文章图片

文章图片

△截至5月3日 密歇根州新冠肺炎死亡病例(图片来源:《纽约时报》)
除了密歇根州 , 伊利诺伊州、弗吉尼亚州以及明尼苏达州也爆发了民众抗议 , 抗议者要求民主党领导人放宽限制 , 开启复工 。而这4个州的州长 , 无一例外 , 均为民主党人士 。
上观:复工还是防疫?美国两党分歧巨大,强行重启经济或将付出惨重公共健康代价
文章图片

文章图片

△《美国沙龙网络杂志》发表文章 特朗普和水军抗议:分裂美国的丑陋 , 愤世嫉俗的新战略
多家美媒也揭露 , 共和党除了明面上试图直接夺取民主党州长宣布“紧急状态”的权力推进复工 , 部分共和党人暗中也在参与组织、煽动民众进行游行示威 。示威活动幕后掺杂着各类保守派团体、茶党、拥枪组织 , 奋力渲染示威的则是福克斯新闻 , 更像是有组织的“水军”行动 。
上观:复工还是防疫?美国两党分歧巨大,强行重启经济或将付出惨重公共健康代价
文章图片

文章图片

△《纽约时报》发布文章“反对限制令抗议活动中的保守派沉默之手”
《纽约时报》报道说 , 有影响力的保守派人士和团体组成了非正式的联盟 , 其中一些甚至与白宫有密切联系 。他们利用自己的网络推动抗议活动 , 找律师提起诉讼 , 并支付民意调查和研究费用 , 通过施加政治和法律压力 , 试图改变州和地方的居家限制措施 。
上观:复工还是防疫?美国两党分歧巨大,强行重启经济或将付出惨重公共健康代价
文章图片

文章图片

△特朗普在其社交账号上发布评论 , 称“解放明尼苏达州!解放密歇根州!解放维吉尼亚!捍卫你的第二修正案持枪权” 。
《纽约时报》称 , 全美各州的两党间就何时、如何甚至是否需要复工的议题上存在巨大分歧 。有美国媒体分析说 , 如果美国疫情逐步缓解 , 早早宣布“重新开放经济”的总统可以把所功劳揽在自己身上;如果提早解封导致死亡率攀升 , 那么可以继续“甩锅”民主党州长 。而这一逻辑事实上 , 也是特朗普所谓三个阶段“重启美国”计划在党争方面的延续 。
有限的经济增长惨重的公共健康代价
如果不能够在非此即彼的选择中实现一个平衡 , 特朗普的重启计划继续实施 , 美国将会在收获有限经济增长的同时付出惨重的公共健康代价 。
上观:复工还是防疫?美国两党分歧巨大,强行重启经济或将付出惨重公共健康代价
文章图片

文章图片

据宾夕法尼亚大学5月1日公布的复工模型测算 , 此次重启计划将从预计未来两个月失去的1400万个工作岗位中拯救约440万个工作岗位 , 美国国内生产总值(GDP)将比上年同期下降10.7% 。2020年6月30日的国内生产总值将比不重新开放时增长1.5%左右 , 自5月1日以来几乎所有的失业率都将恢复 。
上观:复工还是防疫?美国两党分歧巨大,强行重启经济或将付出惨重公共健康代价


推荐阅读