驳速效救心丸“既不救心，又不速效”
速效救心丸作为基层必备的急救药 ， 它的疗效是有目共睹的 。 作为一种中成药 ， 它必须在中医理论的指导下服用才可以起到立竿见影的疗效 。速效救心丸适用于冠心病心绞痛的患者 ， 但不是所有的冠心病心绞痛的患者都有效 。我们来看速效救心丸的说明书：功能主治：行气活血 ， 祛瘀止痛 ， 增加冠脉血流量 ， 缓解心绞痛 。 用于气滞血瘀型冠心病 ， 心绞痛 。从功能主治我们可以看出 ， 速效救心丸只能用于“气滞血瘀”型的冠心病 ， 心绞痛 。对于不是“气滞血瘀”型的冠心病 ， 心绞痛 ， 就不能用 ， 用了也没有效 。也就是说 ， 不是所有的冠心病 ， 心绞痛 ， 都可以使用速效救心丸 。那么什么是“气滞血瘀”呢？我们来看看“气滞血瘀”的症状有哪些？——平素易怒心烦 ， 时感胸肋胀闷不适 ， 时或头晕 ， 舌质暗或有瘀点、瘀斑 ， 舌下静脉迂曲 ， 脉弦或涩 。中医讲究的的是“辨证施治” 。但是在临床中 ， 很多都是西医开中药 ， 因为他们根本就不懂中医 ， 根本就没去“辩证” ， 而是胡乱用药 。无论你是不是“气滞血瘀” ， 只要是冠心病 ， 心绞痛 ， 他们都给你使用“速效救心丸” 。这样就会出现 ， 有的有效 ， 有的无效的现象 。所以他们就认为 ， 速效救心丸不是“神药” 。——这也是中医面临的一种奇怪的现象 ， 在全国 ， 无论大小医院 ， 都有这种“特色”：西医医生开中药！他们不懂中医 ， 不懂辩证 。但是他们都大量使用中药、中成药 。——这样 ， 也把中医中药的名声搞坏了 。有人撰文说速效救心丸“既不救心 ， 又不速效” ， 他的依据是：“ 从西医药理的角度来说 ， 不能确认速效救心丸的疗效 ， 但是从一些患者的服用效果来说 ， 也不能说完全无效 。 一位国内三甲医院的心内科副主任承认 ， 他临床上给心绞痛患者开药时 ， 首选硝酸甘油 。 ”首先他是“从西医药理的角度来说” ， 一个中成药 ， 他竟然用“西医”的药理来分析 ， 显然是牛头不对马嘴！笑死人不偿命！他文中还有提到：“香港大学医学院一位医生在问答社区关于"西医心脏病大夫怎么看速效救心丸？"的回答则更为尖锐” 。又是一个“西医”来看中成药！其结果可想而知！你让一个外行来看 ， 肯定会得出不好的结论！他还说：“国内著名的医疗大V"急诊夜鹰"观点鲜明 。 2018年5月 ， 他在微博上公开质疑"速效救心丸 ， 真的速效吗？"文中指出："在急性心梗发作时 ， 它既不救心 ， 也不速效 。 "”也不知道这个著名的医疗大V“急诊夜鹰”是学西医的还是学中医的 ， 如果是学西医的 ， 不懂中医 ， 也要来对中成药置喙的话 ， 那是打肿脸充胖子 。他说“在急性心梗”发作时 ， 它（当然指的是速效救心丸）“既不救心 ， 又不速效” 。 他连“速效救心丸”的功能主治都没搞清楚 ， 就跑来黑！前面在速效救心丸的说明书里已经说了 ， 速效救心丸只要是针对“气滞血瘀型”的冠心病 ， 心绞痛 。 并没有说能治疗“急性心梗”！就是西药“硝酸甘油”口服或舌下含服对于“急性心梗”也一样是无能为力！“急性心梗”需要溶栓治疗和介入 。像这样无知的反中医其实是一种低级黑（手段低能的黑） 。他还说：“ 一种在中国应用如此广泛的药物 ， 竟然连成分都不能公开 ， 这真的是对患者负责的态度吗？一位医生在一个问答社区上质问 。 部分西医甚至怀疑速效救心丸的实际有效成分是添加了硝酸甘油 。 ”是的 ， 很多中成药为了“保护”自己 ， 没有公开全部成分 ， 这样做是让人产生怀疑！但是你要说 ， 速效救心丸里面掺了西药“硝酸甘油”的话 ， 那说明你根本就不懂中医 。 真正的中成药是不需要掺杂任何西药成分的（当然有些所谓的“中成药”确实掺了 ， 比如999感冒灵颗粒等） 。 这些说速效救心丸掺了硝酸甘油的人也没有真正去阅读速效救心丸的“说明书” 。在“速效救心丸”说明书的注意事项里有这样一句话：“在治疗期间 ， 心绞痛持续发作 ， 宜加用硝酸酯类药 。 ”就是说 ， 在冠心病 ， 心绞痛发作持续期 ， 如果用速效救心丸效果不好的时候 ， 可以加用硝酸酯类的药物 。如果 ， 里面掺了硝酸甘油的话 ， 他还会这么注明让你加用硝酸酯类药物吗？显然不可能！所以是这些黑中医的人 ， 他们根本就不懂中医 。他们是为黑而黑！“速效救心丸”只要辩证准确 ， 对证施治 。效果是立竿见影的 。“既可救心 ， 又能速效”！2020、05、03
推荐阅读
- 这个“救命神器”用来抢救心脏性猝死患者 你用吗
- 水母警察突发心脏病时，先用“速效救心丸”还是“硝酸甘油”？
- TOM转危为安 安徽宿州希尔顿逸林酒店紧急施救心脏骤停客人
- 神药速效救心丸，被批“既不救心、也不速效