江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

美国现在公布的致死率，没有任何意义

当然 ， 这里又涉及到一个硬核话题 。 新冠致死率 ， 到底多少？？？？到底是与沙司一致？还是接近沙司？？还是远远不如沙司？？甚至等同 ， 或者弱于流感？？？这个话题 ， 各个利益不同方 ， 都有无尽的解释 。 你如果让谭德赛和福西来解释 ， 那肯定是说的越严重越好 。 可是 ， 实际呢？？？？很多人喜欢喊意大利死了多少人 。 我们首先要有一个概念 ， 欧洲之所以搞欧盟 ， 是因为其实每个欧洲国家 ， 就跟我们各个省份一样 ， 紧密相接 ， 国与国之间 ， 界限非常模糊 。 去个超市就跨国 ， 是很日常的事 。 因此 ， 不存在意大利死人多 ， 其他国家死人少的问题 。 如果要讲意大利 ， 就必须从整个欧洲着手 。 整个欧洲人口多少？？致死率多少？？说到这里 ， 再岔开讲一句很残酷的话 。 其实 ， 新冠死亡数量排行榜 ， 几乎就是人均GDP排行榜 。 全部是富国在榜 。 为何？？？因为只有富国才有实力 ， 有技术 ， 有人才去关心新冠 。 而像尼日利亚、孟加拉、巴基斯坦这三个人口都过两亿的超级人口大国 ， 新冠销声匿迹 。 是真的销声匿迹吗？？还是因为他们根本来不及担心新冠？？与其担心新冠 ， 不如担心下一顿饭在哪里 。 你以为我在说疯话？？呵呵 ， 好 ， 那么 ， 请关注结核病 。 结核病在2017年致死170万人 。 是170万人 。 170万人 。 结核病同样人传人 ， 人传人 ， 是不是吓尿了？？？人传人 ， 是不是好熟悉？？？你怕吗？？你惊吗？？你当回事吗？？不会 。 因为 ， 我们现在国力强盛 ， 疫苗工作有基础 ， 每年结核病死亡约三千人左右 。 这170万 ， 大多是超级穷国 ， 天晓得这个数据是怎么统计出来的 。再回到新冠致死率 。 我们先把欧洲放一边 ， 看看美国 。 现在 ， 美国死亡约六万 。 六万 ， 是个什么概念呢？？并没有达到美国统计年份里 ， 流感致死高峰 。 在过去十年 ， 流感平均 ， 每年 ， 注意 ， 是每年 ， 在美国致死约五万人上下 。 五万人 。 多的时候 ， 最多时候 ， 可以接近九万人 。 这都是CDC公布数据 。 这就是美国为何若干州 ， 包括州长在内 ， 急于解封的原因 。 这才是最重要的原因 。 数据显示 ， 新冠就是弱鸡 ， 大号流感 ， 根本不配美国锁城应对 。 不是因为美国人傻 ， 不怕死 。 而是数据就摆在那儿 。好了 ， 又有人说 ， 就算总人数目前暂时没超过流感致死 ， 可是 ， 致死率呢？？百分之五 ， 甚至六的致死率 ， 不可怕吗？？？我只能说呵呵 。 用这个算法去算致死率 ， 简直幼稚 。 沙司可以这么去算 。 因为发作快 ， 又快又猛 。 基本上 ， 被感染就会被测出 ， 这时候 ， 统计才是有意义的 。 可是 ， 新冠有很多很多无症状感染 ， 轻症感染 。 这些有相当部分是根本测量不到的 。 就算美国财力雄厚 ， 也并没有做到所有国民全部测一遍 。 三亿多人 ， 测了最多最多百分之二到三 。 还有极大量的无症状、轻症患者 ， 根本就没有测到 ， 也测不出来 。 我们现在不是有吗 ， 无症状 ， 测了五次核酸都没测出来 。 你觉得美国呢？？？那么 ， 将所有这些无症状、轻症算上 ， 才是合理的、有逻辑的致死率 。 假如美国所有国民 ， 全部都测一遍 ， 这个时候讲致死率才是合理的 。 现在 ， 仅仅根据已测出人数 ， 去推算致死率 ， 简直可笑、无知、愚蠢 。 这是完全脱离新冠实际的算法 。 没有任何意义 。 美国现在公布的致死率 ， 没有任何意义！！本文全篇请见：http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=13697971


    推荐阅读


    上一篇：商务部回应美国将审查联通、电信等:停止错误做法

    下一篇：驳速效救心丸“既不救心，又不速效”