「回首看历史」有王佐之才的周瑜为什么变成了人品低下的庸才

周瑜形象的悲剧是由《三国演义》书中的悲惨命运、历史与演义对比中的撕裂、以及历史的大环境中的毁灭三方面共同形成的 。
前言
《三国演义》作为章回演义体小说成书已有数百年 , 是我国四大名著之一 。 其中塑造的四百多个人物形象 , 几乎每一个都让我们津津乐道 。 在这群雄逐鹿 , 英雄辈出的一百多年中 , 作者用或夸张或丑化的手法刻画了诸多脸谱化的历史人物 , 也为许多人物匹配了非常经典的性格与命运评语 。 诸如“治世之能臣 , 乱世之奸雄”的曹操、“鞠躬尽瘁 , 死而后已”的诸葛亮……而作为全书主要配角的周瑜 , 却只得到了“既生瑜 , 何生亮”这样具有明显贬低色彩的人物命运之语 。 这与历史上“性度恢廓” , 有“王佐之资"的儒将形象大相径庭 。 究竟是什么造成了周瑜在大家心目中心胸狭小、忌才妒能的负面形象呢?在《三国演义》中 , 走向悲剧的周瑜又为何在大家心中也走向了悲剧?
「回首看历史」有王佐之才的周瑜为什么变成了人品低下的庸才
文章图片
周瑜(175年-210年) , 字公瑾

《三国演义》之中无法摆脱的悲剧
根据《三国演义》中对于周瑜的性格描写与立场定位 , 周公瑾悲剧形象大概有这样几个方面:
1、东吴没有可以实现周瑜二分天下理想的实力与理由 。 在《三国演义》第二十九回孙策托孤的片段里 , 有这样的句子“若举江东之众 , 决机于两阵之间 , 与天下争衡 , 卿不如我;举贤任能 , 使各尽力以保江东 , 我不如卿 。 卿宜念父兄创业之艰难 , 善自图之 。 ”这里可以明显看出 , 孙策清晰地判断出孙权不善于军事斗争 , 只能够保住东吴现有的地盘而不能够更进一步 。
作者借孙策之口说出这个事实就是为了告诉读者——孙权是个守成之主 , 整本书也不会让他本人在军事上有很大的作为 。 也就是说 , 书中的设定是孙策死后 , 东吴再也没有进攻中原的实力 , 这与孙权“保守江东以观天下之衅”的后续做法是一致的 。
在《三国演义》中最重要的思想就是强烈的拥刘反曹倾向 , 刘备是中山靖王之后 , 是汉献帝的叔父 , 由他来实现匡扶汉室的理想名正言顺 。 戏剧需要冲突 , 那么刘备的对手也自然是“挟天子以令诸侯”企图指染神器的曹操 。 曹魏和蜀汉都能够与汉政权构建合法性上的继承 , 而东吴于汉政权而言始终是君臣关系 。 在这样的安排下 , 东吴的孙权就变成了一个没有明确定位甚至缺少存在感的角色 , 那么东吴自然也没有争霸天下的理由 。
「回首看历史」有王佐之才的周瑜为什么变成了人品低下的庸才
文章图片
94年版《三国演义》周瑜剧照(洪宇宙饰)
再来看周瑜出场时对孙策说的“某愿施犬马之力 , 共图大业” , 就变成了悲剧的伏笔 。 所以周瑜是一个身处注定悲剧的阵营 , 为了心中理想而徒劳努力的年轻人 。
【「回首看历史」有王佐之才的周瑜为什么变成了人品低下的庸才】2、东吴政权核心的年轻化与以周瑜为代表的孙策旧部之间有权力矛盾 。 孙权上位后 , 逐步笼络了自己的一班势力 , 比如周瑜推荐的鲁肃、还有后期取得夷陵大胜的陆逊等人 。 在书中 , 这群年轻势力多处受到旧部的阻碍 , 掌权之路并不顺利 。 比如张昭说鲁肃“肃年少粗疏 , 未可用” 。 包括书中对赤壁之战东吴文臣诸多阻拦的描写 , 也说明了作者在东吴方面的故事主线是孙权如何在一众元老之中扶持自己势力 , 从而达到切实掌握政权的目的 。 那么作为孙策旧班底中最被重用的周瑜 , 客观上就是东吴政权年轻化的阻力 。 这样他本人的悲剧色彩又加重了一笔 。
「回首看历史」有王佐之才的周瑜为什么变成了人品低下的庸才
文章图片
赤壁之战示意图
3、性格缺陷导致能力不能完全发挥 。 书中对于周瑜描写最多的就是他同诸葛孔明之间的智斗 。 比如初见时 , 周瑜想要诸葛亮去乌巢劫曹操的军粮 , 借曹操之手除掉孔明 。 但孔明立马点破借粮必然被擒的结果 , 让周瑜不得不自引军去断曹操的粮道 。 此时周瑜自负妒忌的性格完美地反衬了大度机智的诸葛孔明 。 之后在为难孔明交十万只箭未果后 , 周瑜带兵埋伏 , 欲在孔明借东风之后将其杀掉 , 却早已被孔明知晓 , 孔明让赵云守在江边从而完美脱身 。 这些行为又使得周瑜容不得人 , 不顾大局的形象跃然纸上 。 当然 , 在“讨麻、保二屯 , 枭其渠帅 , 囚俘万余口”中我们可以看出 , 在书中周瑜有着很强的个人能力 , 但是心胸狭窄、恩将仇报和忌才妒能的性格让周瑜不能掌控全局 。


推荐阅读