钓鱼执法的鉴定

我是比较偏向于专车一方的,但是在法律给予其正式合法存在权之前,甚至很多地方法规明确规定不允许的情况下,我们必须要尊重法律为先。回到题目,楼主说的那种不算钓鱼执法哦。举个例子,一条街道经常在深夜发生女性被抢劫事件,警察判断是同一伙人所为,于是警方安排女警深夜假扮过路者,引诱歹徒上钩。然后,所有警察一起上,将一伙歹徒制服。这算钓鱼执法吗?这样说你明白了吧。
■网友的回复
不算。因为如题,只是处理违法嫌疑人既有的违法行为,这种执法行为只是一种侦查手段。钓鱼执法,通俗的说就是行为人本身没有或未发现有违法的故意和行为,因为执法人员的诱导而实施了违法行为,而执法人员针对这一行为作处罚。题主为啥这么问呢,因为题主举例的这件事情很多群众都觉得不爽,为啥觉得不爽呢,因为大家觉得转车是合理的,执法人员查转车是不合理的。不要否认,请直视自己的内心,说是。乖!举个例子,警察伪装成吸毒人员诱骗出一个毒贩,并查证了毒贩之前贩卖毒品的大量事情,你觉得是钓鱼执法么?ps,题主,题目用界定比鉴定好。


    推荐阅读