认识的人开车撞死人了 想问下会被判刑吗

交警定责了没有?负事故全部或主要责任,造成一人死亡的才算交通肇事罪,可处三年以下有期徒刑或者拘役。做不做牢律师说了不算,法官说了才算,赔偿有法定标准,死者年纪这么大了赔不了几个钱,找个律师跟对方谈。
■网友的回复
真要坐牢,你赔钱也要做。别听那些讼棍瞎嚷嚷,自己去请个律师啊。
■网友的回复
违反了交通法规 就是交通肇事罪 没有逃逸 三年以下 逃了 三到七年 逃逸致人死亡 七年以上 钱反正是要赔的 没有违反交通法规就没有刑事责任 不是犯罪 而且可以少赔一点 首先是保险陪 保险不够撞人者补赔 如果违反了交通法规 对方多大的开口都值得付 对方不告 警察放点水 就私下调节了事 不过三年以下很可能是缓刑 不用实际坐牢 坐法官的工作 懂的 认罪态度好点 至于赔钱 十几二十万应该是少不了 大概不会超过四十万 违反交规了是这么多 没有应该不会超过二十万
■网友的回复
关键是定责只有定主责以上的才涉嫌交通肇事罪,如果事发道路情况不明且车速没有过快那就基本按民事来处理,事情重大建议再当面咨询律师。
■网友的回复
我猜视觉盲区的意思是,撞人之前没有刹车痕迹。不过首要的事情是换个靠谱的律师,这种一上来就恐吓委托人的,想想也不是什么好货。
■网友的回复
学生 仅攻参考我觉得要先说这个“视角盲区”理论上有过于自信的过失、疏忽大意的过失和意外事件的区分关于过于自信 是说已经预见到可能发生危害结果而轻信自己能够避免发生结果 对于结果的发生是排斥态度 关于疏忽大意的过失 是说有预见到危害结果发生的可能性 只要稍尽注意义务就能预见到却没有预见关于意外事件 是说对于危害结果的发生不可能预见到而且也没有预见的义务如果是属于意外事件 是不用承担刑事责任的 如果是过于自信或者疏忽大意 一般情况下是要承担与过错相适应的责任的 但是实务操作必须要有充分确实的证据证明这个“视角盲区” 对此我没有经验 建议尽快找专业律师处理以上


    推荐阅读