江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

「巴比特」创造一个更好的市场供应指标：自由浮动供应( 二 )


BTC和LTC都没有进行过ICO ， 没有发行创始团队代币 ， 也没有预挖 。 但这两条链自其问世以来都已超过5年 ， 所以有超过5年未动的UTXO 。 因此对于BTC和LTC来说 ， 自他们成立五年后 ， 你会发现自由浮动供应指标与当前供应（CurrentSupply）指标的背离 。
BTC在五年多的时间里有410万个未转移币 ， 而LTC在五年多的时间里有300万个LTC未转移币 ， 而在自由浮动供应指标的构建框架下 ， 这部分币是不计入现在的市场供应的 。
「巴比特」创造一个更好的市场供应指标：自由浮动供应
文章图片
「巴比特」创造一个更好的市场供应指标：自由浮动供应
文章图片
（注：报告供应（ReportedSupply）仍是行业内目前引用最多的指标 ， 它通常是区块链上可观察到的价值 ， 或者是由一个与该区块链相关的基金会报告的 。 ）
案例研究2：硬分叉链当共识机制的改变导致非向后兼容的软件出现时可能会出现硬分叉 。 如果任何网络参与者决定运行自己版本的区块链的软件（从而创建了不同的共识机制） ， 一个带有其自身原生代币的区块链就会被创建 。
这些新的原生代币不仅会被记入父链的持有者名下 ， 而且还会携带父链的完整历史记录 。 尽管如此 ， 考虑到数字货币资产的匿名性（pseudonymity） ， 我们很难知道这些代币持有者是谁 ， 也很难预测他们的行为 。 例如 ， 他们是否意识到他们有权索取代币 ， 他们是否知道如何索取代币？因此 ， 即便是具有了父链的完整交易历史记录和资产所有权可能仍无法准确反映分叉链的真实情况 。
CoinMetrics采取了保守的方法 ， 它将新分叉的区块链上所有自分叉后从未被激活的代币从地址中剔除 。 这里的“激活”被定义为发送任何数量资产（或UTXO）的地址 ， 从而证明该地址中的所有代币都是被拥有和监控的 。
以太经典（ETC）是第一个符合CoinMetricsForkLegitimacyPolicy标准的硬分叉 。 有趣的是 ， 在分叉后 ， ETC原生单位的激活率非常高 。 目前 ， 那些总计持有超过网络中97%代币的地址在分叉链上进行了转账 。
「巴比特」创造一个更好的市场供应指标：自由浮动供应
文章图片
与BTC类似 ， BCH和BSV没有任何基金会钱包、创始团队代币、被证明丢失的代币（>0.1%）、被销毁的代币（>0.1%）、团队激励代币（vestingtokens）、或预挖的代币 。 然而 ， 尽管围绕这两个硬分叉链的宣传和媒体关注度都很高 ， 但它们并没有像ETC那样获得同样的激活量 。 持有640万BCH的地址和持有850万BSV的地址自分叉以来一直没有被激活（untouched） 。
「巴比特」创造一个更好的市场供应指标：自由浮动供应
文章图片
「巴比特」创造一个更好的市场供应指标：自由浮动供应
文章图片
案例研究3：Stellar和XRP对于Stellar和XRP来说 ， 迄今为止 ， 基金会持有目前大部分的供应量 。 因此 ， CoinMetrics已经确定了大量的限制性供应（restrictedsupply） 。 基金会和创始团队成员的钱包在历史上都表现出了相对较高的活跃度（即代币销售） ， 这导致其自由浮动供应指标不断增加 。
在XRP的情况下 ， 自由浮动供应指标框架下所有确定的基金会和团队代币以及所有托管的代币都已被移除 。 在链上没有任何确定的已证明丢失代币（>0.1%）或销毁代币（>0.1%）仍然存在着 。
「巴比特」创造一个更好的市场供应指标：自由浮动供应
文章图片
对于Stellar处理方法是类似的 。 据CoinMetrics所知 ， 有多个StellarDevelopment基金会（SDF）钱包 ， 有团队激励（在SDF中）的代币 ， 也有被销毁的代币 。 这些代币已经被移除 ， 以确定XLM的自由浮动供应量 。


推荐阅读


上一篇：「太平洋电脑网」苹果地图开始显示美国新冠肺炎检测位置

下一篇：【艾瑞咨询】同比增长1.9%，艾瑞：2020年Q1网络广告市场规模1212.1亿元