江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

『燕七』只有上古神器才算经典？探讨平头塞老塞和新塞的争议与区别( 二 )


『燕七』只有上古神器才算经典？探讨平头塞老塞和新塞的争议与区别
本文插图
人声方面 ， MX365和MX500差异很大 ， 除了好推 ， 醇厚感明显增加 ， 中性略微偏暖的风格到时没变；米粒E100的人声比MX365更像MX500 ， 没有MX365那么立体的饱满感 ， 虽然亦有点偏暖 ， 但和MX500一样平淡；黑炎的人声暖声就明显增加了一个度 ， 但是它又和MX500有着差不多的厚度 ， 密度更大 ， 它牺牲了一定的柔和度来增加锐利度 ， 所以显得更有解析优势；
拜雅DP100的人声有点像黑炎 ， 偏暖程度差不多 ， 但是更为舒展 ， 而且还保持着醇而不厚的质感；醇声PT220比DP100稍微暖一点 ， 更为醇厚 ， 柔和感更好 ， 解析很自然；DX5的人声让我有点意外 ， 本以为和其低频同其它款的区别 ， 却没想到它的人声其实很像DP100 ， 没有PT220那么醇厚 ， 也没有DP100那样平淡 ， 拥有PT220一样的柔和感和DP100一样的厚度 ， 解析自然 ， 细节比PT220还多 。
『燕七』只有上古神器才算经典？探讨平头塞老塞和新塞的争议与区别
本文插图
高频方面 ， MX500真不怎么样 ， 直接跳过不说了 ， 还不如MX365稳重 ， 米粒E100有点意外 ， 高频解析要好于中低频 ， 和MX365一样有着出色的延伸感 ， 但下盘不稳；黑炎的高频反而弱于其中低频虽然延伸感不错 ， 但有些偏薄 ， 通透感一般；DP100在高频上几乎爆发出来 ， 动态很好 ， 风格大气 ， 声场开阔 ， 不过下盘依然显得不够稳重 ， 通透感一般；醇声PT220紧接其后 ， 风格大气 ， 音色亮丽 ， 器乐分离感良好 ， 入耳很刺激但也很粗犷 ， 有不错的通透感；DX5没有PT220和DP100那么大气 ， 但是其声场最大 ， 动态尚算自然 ， 瞬态良好 ， 有不错的延伸感和器乐分离度 ， 综合方面更为均衡 ， 没有PT220那么刺激 ， 但是更细腻 。
『燕七』只有上古神器才算经典？探讨平头塞老塞和新塞的争议与区别
本文插图
在个人以上选取的平头塞对比里 ， 毫无疑问是醇声PT220和BGVP DX5胜出 。 醇声给PT220定义的是兼具老塞的味道 ， DX5官方没有定义 ， 但是能肯定的差别是DX5拥有比PT220更强的解析和信息量 。
所以在我眼里 ， DX5肯定是属于典型的新塞 ， 但是它又不像现在的入耳式尤其动铁耳塞那样暴力解析 ， 个人还特意对比了醇声PT220 ， 以胡伟立的《琴箫合奏曲》为试听对象 ， PT220解析自然、入耳温润；DX5则有更深的下潜和信息量 ， 解析更强之余还保持着温和、自然的氛围 。 如果要给新时代的平头塞做一个定义 ， 个人觉得它比老塞除了易推、解析更容易出来 ， 它还在努力还原信息量 ， 当然前提是它还在“修复”平头塞固有的低频羸弱 。
关于这一点 ， 其实还有两个很好参考的对象 。
『燕七』只有上古神器才算经典？探讨平头塞老塞和新塞的争议与区别
本文插图
如果您认可pk1算老塞 ， 那么咱下面的论证就是有价值的 。 首先pk1是极为难推的 ， 这和难伺候不同 ， 只要推力到位了它的潜力它的韵味就出来了 。 pk1的低频一直有点被低估的感觉 ， 推力不足就会浑浊不堪 ， 推力足了就显得大气/自然 ， 尽管声场层次/解析都有待商榷 ， 但最起码声底和动态以及厚度不是摆设；其人人声偏暖却又保持着一定的干涩 ， 柔和感有限 ， 细节不拖泥带水 ， 它的韵味在于整体 ， 和现在的高端平头塞有个共性 ， 那感觉不像是耳塞这么小的口径发出来的 。 和老塞另一个共性就是高频给力 ， 听大编制有条不紊 ， 声场扛得住 ， 音色趋向饱满大气 ， 只不过个人还没找到能触摸到它真实上限的前端 。
『燕七』只有上古神器才算经典？探讨平头塞老塞和新塞的争议与区别


推荐阅读


上一篇：【极熊仔】Google Pixel Buds上市外媒点评：真正的无线智能耳机

下一篇：「手机大魔王」小米8手机只要249元？京东自营疑似再出漏洞