肖战不该是“原罪”( 二 )
至于粉丝催销量这件事情 , 某资深站姐告诉娱sir , 类似的事情在作品上线之后一般都会发生 , 尤其是像肖战沉寂2个月之后的第一个作品 。这是饭圈玩法的一个部分 , 但严格上来说 , 此类信息更像是口号 , 比如“你不投 , 我不投 , 哥哥何时能出头” , 作用是一样的 。“大家当然会考量自己的情况 , 具有号召力的站子也会小心自己的措辞 , 但凡有点理智都不至于超出自己能力太多 , 为何要把追星女孩妖魔化成这样?公众对饭圈的刻板印象也很容易被利用 。 ”无论是肖战还是其他流量艺人 , 他们是受益者也是受害者 。希望喜欢他们的粉丝 , 多多专注自家 , 后期作品还将在海外上线 , 将注意力回归到作品本身;不喜欢的也可以冷静思考 , 理智评论 。“肖战”不该成为原罪 , 粉丝与大众都需要理性无论是针对发声的恶意解读还是《光点》这件事情里的粉丝买榜 , 肖战的被“狙” , 明显并不仅仅只是因为引发过无数次讨论的饭圈文化 , 尤其是发声之后舆论走向 , 更像是为骂肖战而骂肖战 。
昨日上午 , 何炅同名词条登陆微博热搜榜 , 并在榜一整天 。没有前因后果 , 只有几张难以求证来源与真实度的对话截图 , 内容涉及到何炅力邀肖战作为飞行嘉宾参加新一季《向往的生活》 。点开这条热搜 , 里面几乎都是对何炅毫无逻辑的谩骂与抵制 。这样的场景 , 让网娱君不禁想起那个关于好人与坏人的说法:即便你一直形象良好 , 日常被夸好人 , 但只要有一天 , 你有一点点没有顺别人的意 , 从此你就是“恶人” 。
直到昨天下午三点 , 肖战发声道歉“给大家添堵了” , 呼吁“别伤害到别人” , 才将火力又吸引了回来 。于是 , 网友们再度脑洞大开地阅读理解“道歉不是觉得对不起 , 而是觉得惹不起” , 顺利点爆舆论 , 开启了新一轮的谩骂“他这波操作给我仇恨值拉满点了” 。发声被骂卖惨加势利眼 , 不发声被骂胆小躲着;有热搜等于资本支持 , 没热搜等于资本打压;做公益是洗白 , 不做是没道德 。很明显地 , 肖战陷入了做什么都是错的境地 。日常此类爆料中“没有来源的对话都可以拿来随便说了吗?”“能拿出证据吗?”那些理智尚存的辨别能力 , 如今只要与“肖战”挂钩 , 全部隐遁 。当骂肖战成为政治正确 , 谁又比谁有理?那些内容声称抵制饭圈 , 抵制流量 , 但用的策略却与饭圈受到质疑的那一极端部分几乎如出一辙 。 拿捏着统一的话术诱导狂热者追随 , 利用媒体的关注为艺人定性 , 年幼甚至成为了羞辱追星群体的重要标志 , 目的通往——让艺人社会性死亡 。从刚开始的反对举报 , 到如今对艺人“原罪”般的攻击 , 事情早就跟追求创作自由没有半点关系了 。如果肖战不发声 , 难道任由何炅遭受同样的对待?今日下午 , 肖战工作室还发文澄清关于“诈捐”的谣言 , 正面辟谣“没捐款先吹牛”的网络爆料 。 在疫情的特殊时期 , “诈捐”这样的字眼 , 对艺人的攻击效果有多显著 , 不用分析大家也知道 。2个月过去了 , 网娱君真诚的希望 , 风波之后 , 肖战的作品能够继续上线 , 也还能演到适合他的角色 。 作品演得好就表扬 , 演得不好依然可以批评 , 粉丝与路人盘不必过分碰撞 , 大家各自欣赏各自想欣赏的 。至于流量与数据的部分 , 谁碰上 , 其实都一样 。 看看今天这番景象 , 你是肖战 , 你敢随便就发声吗?如果要借“狙”肖战 , 来提示整个行业粉丝经济的风险有多高 , 太不理智 , 对肖战个人来说 , 代价确实过于昂贵 , 太不公平 。
推荐阅读
- 二战时怎样给士兵减压?
- 允许摆地摊,恰恰应该是‘权宜之计’
- “危险性娱乐项目”到底有无原罪?
- 姬鹏|女研究生蹦床馆内摔成完全性截瘫:危险性娱乐项目到底有无原罪?
- 这……应该是个谣言吧?
- 马路摊点有序解禁不应该是一个难题
- 贾府被直接抄家,应该是遭这个人设计暗算
- 家本该是安全的地方,但其实未必
- 黄磊的豆瓣区「原罪」
- 冯远征先生:成龙周润发舒淇周冬雨该是什么职称?