【朱自清】朱自清:为什么人们不肯讲真话?( 二 )


所谓“推心置腹” , 所谓“肺腑之谈” , 总得是二三知己才成;若是泛泛之交 , 只能敷敷衍衍 , 客客气气 , 说一些不相干的门面话 。 这可也未必就是假的 , 虚伪的 。 他至少眼中有你 。 有些人一见面冷冰冰的 , 拉长了面孔 , 爱理人不理人的 , 可以算是“真”透了顶 , 可是那份儿过了火的“真” , 有几个人受得住!本来彼此既不相知 , 或不深知 , 相干的话也无从说起 , 说了反容易出岔儿 , 乐得远远儿的 , 淡淡儿的 , 慢慢儿的 , 不过就是彼此深知 , 像夫妇之间 , 也未必处处可以说真话 。 “人心不同 , 各如其面” , 一个人总有些不愿意教别人知道的秘密 , 若是不顾忌着些个 , 怎样亲爱的也会碰钉子的 。 真话之难 , 就在这里 。
真话虽然不一定关于事实 , 但是谎话一定不会是真话 。 假话却不一定就是谎话 , 有些甜言蜜语或客气话 , 说得过火 , 我们就认为假话 , 其实说话的人也许倒并不缺少爱慕与尊敬 。 存心骗人 , 别有作用 , 所谓“口蜜腹剑”的 , 自然当作别论 。 真话又是认真的话 , 玩话不能当作真话 。 将玩话当真话 , 往往闹别扭 , 即使在熟人甚至亲人之间 。 所以幽默感是可贵的 。

【朱自清】朱自清:为什么人们不肯讲真话?
本文插图

真话未必是好听的话 , 所谓“苦口良言” , “药石之言” , “忠言” , “直言” , 往往是逆耳的 , 一片好心往往倒得罪了人 , 可是人们又要求“直言” 。 专制时代“直言极谏”是选用人才的一个科目 , 甚至现在算命看相的 , 也还在标榜“铁嘴” , 表示直说 , 说的是真话 , 老实话 。 但是这种“直言”“直说”大概是不至于刺耳至少也不至于太刺耳的 。 又是“直言” , 又不太刺耳 , 岂不两全其美吗!不过刺耳也许还可忍耐 , 刺心却最难宽恕;直说遭怨 , 直言遭忌 , 就为刺了别人的心——小之被人骂为“臭嘴” , 大之可以杀身 。 所以不折不扣的“直言极谏”之臣 , 到底是寥寥可数的 。 直言刺耳 , 进而刺心 , 简直等于相骂 , 自然会叫人生气 , 甚至于翻脸 。 反过来 , 生了气或翻了脸 , 骂起人来 , 冲口而出 , 自然也多直言 , 真话 , 老实话 。
人与人是如此 , 国与国在这里却不一样 。 国与国虽然也讲友谊 , 和人与人的友谊却不相当 , 亲谊更简直是没有 。 这中间没有爱 , 说不上“真心” , 也说不上“真话”“真心话” 。 倒是不缺少客气话 , 所谓外交辞令;那只是礼尚往来 , 彼此表示尊敬而已 。
还有 , 就是条约的语言 , 以利害为主 , 有些是互惠 , 更多是偏惠 , 自然是弱小吃亏 。 这种条约倒是“实话” , 所以有时得有秘密条款 , 有时更全然是密约 。 条约总说是双方同意的 , 即使只有一方是“欣然同意” 。 不经双方同意而对一方有所直言 , 或彼此相对直言 , 那就往往是谴责 , 也就等于相骂 。 像去年联合国大会以后的美苏两强 , 就是如此 。 话越说得老实 , 也就越尖锐化 , 当然 , 翻脸倒是还不至于的 。 这种老实话一方面也是宣传 。 照一般的意见 , 宣传决不会是老实话 。 然而美苏两强互相谴责 , 其中的确有许多老实话 , 也的确有许多人信这一方或那一方 , 两大阵营对垒的形势因此也越见分明 , 世界也越见动荡 。 这正可见出宣传的力量 。
宣传也有各等各样 。 毫无事实的空头宣传 , 不用说没人信 , 有事实可也掺点儿谎 , 就有信的人 。 因为有事实就有自信 , 有自信就能多多少少说出些真话 , 所以教人信 。 自然 , 事实越多越分明 , 信的人也就越多 。 但是有宣传 , 也就有反宣传 , 反宣传意在打消宣传 。 判断当然还得凭事实 。 不过正反错综 , 一般人眼花缭乱 , 不胜其麻烦 , 就索性一句话抹杀 , 说一切宣传都是谎!可是宣传果然都是谎 , 宣传也就不会存在了 , 所以还当分别而论 。


推荐阅读