快递业的保丢不保损的条款，是不是是国家法律不认可的条款
是属于典型的附和合同，有太多的不合理性，但毕竟也是人家法务拟订出来的。只能说，对附和合同有两种以上不同理解的，诉讼时会依法做出对合同制定一方不利的解释！
■网友的回复
因为这个问题没少和快递公司吵架，希望国家尽快出台相关政策管管。
■网友的回复
除非你有证据证明 快递企业作业过程存在明显疏忽 故意 或违规 野蛮操作，那不保损就不适用了
■网友的回复
谢邀。因包装不当造成货物损坏的，由发货人承担。同理：因快递包装不当造成物品损坏的，由寄件人承担。以上。PS：具体法条懒得找了。
■网友的回复
【快递业的保丢不保损的条款，是不是是国家法律不认可的条款】 因为除了邮政以外，快递公司并没有权力拆箱验货，所以对于货物正常而言只能以目视为准，实际的货物如果是包装内的是不知道具体情况的，所以呢，你让快递包损确实是强人所难，他收到货的时候都不能确保里面什么样子，怎么给你包损？
■网友的回复
否
推荐阅读
![[澎湃新闻]如何变废为宝，把二氧化碳握在手中？](http://ttbs.guangsuss.com/image/184a5c800afe6c309a05f2e12b53ea70)
- 不帮父母拿快递就是不孝吗?
- 快递速度比前几年是不是有显著提高加速难点在哪
- 怎样在下午两点用丰巢拿快递
- 用啥方式在美国亚马逊买东西能获取到最便宜的快递
- 快递我没有收到，但是淘宝显示本人已签收，现在包裹不见了
- 《埃塞尔与欧内斯特》细思恐极的细节
- 拒收国际快递会被抓吗
- 北京买车占号，可以不交保险不保养么
- 有没有便宜又靠谱的发往法国的快递
- 疫情期间快递能寄到英国吗