CMOS够大吗,手机可以只用一个摄像头吗?

最近几年 , 手机背后的摄像头数量是越来越多了 。 一开始是各家有多种多样的双摄方案 , 后来华为在P20pro上用三摄 , 好像摄像头越多拍照越好 。

于是 , 三摄、四摄、五摄都来了 , 虽然摄像头很多都是滥竽充数的200万 , 黑白 , TOF之类的 , 虽然摄像头占用了很大的空间 , 让手机越来越厚 , 让手机去掉了3.5mm耳机孔……

而事实上 , 如果一个手机的CMOS足够大 , 是不需要这么多摄像头的 , 一个主摄可以比多摄拍照拍的更好 。

一、 多摄像头的技术路线


手机双摄最早是HTC和LG做的 , 目的是两个一样的摄像头 , 做成3D , 配合裸眼3D的屏幕使用 。

后来 , 发展出来景深、黑白、双彩色多种方案 , 噱头居多 , 一直到苹果发展出来一个广角 , 一个长焦 , 手机摄像头的方案才基本定型 。

现在手机多摄 , 有三个摄像头是起码的 。 一个28mm左右的主摄 , 一个14mm左右的超广角长焦 , 一个50mm-125mm的长焦 。 覆盖日常拍摄的不同焦段 。

小米CC9pro搞了50mm一个中焦 , 另外再搞一个长焦 。 华为P30pro直接一个潜望镜的125mm长焦 。

就是说目前 , 多摄像头都是多摄覆盖不同焦段的方案 。

在超广角端 , 因为广角镜头比较薄 , 所以可以用大CMOS来提升画质 , 譬如华为做了一个1/1.5寸的超广角CMOS 。 OPPO直接用了1/2寸的IMX586 。 画质还可以做好 。

而长焦端 , CMOS就很小了 , 华为P30Pro的125mm长焦只有1/4寸 , 这个画质是比较弱的 。

而这些摄像头都占据了比较大的体积 , 让手机变得厚重 。

二、 一个摄像头可以替代多摄像头吗?


现在手机已经是大底了 , 而手机最初做大底的目的 , 就是为了不要光学变焦 , 用大底数码变焦替代光学变焦 。

【CMOS够大吗,手机可以只用一个摄像头吗?】手机正常主摄的等效焦距是28mm、26mm左右 。 我们以前用于日常拍照的DC , 是35mm-105mm , 28mm已经是广角了 , 再弄一个14mm左右的超广角意义不大 , 日常需要这种超广角拍摄的东西不多 。

长焦是需要的 。 但是 , 现在的长焦镜头相对于大底无意义 。 为啥这么说呢 , 世界第一个大底相机是诺基亚808 , 1/1.2寸的底 , 比华为P40的1/1.28寸还要大一点 。 诺基亚做这个大底 , 一开始是为了长焦的 。

你废了很大劲做了一个潜望镜镜头 , 占的体积很大 。 譬如P30pro的这个镜头焦距是够长了 , 等效125mm , 但是CMOS多大呢?1/4寸 。 800万

如果未来用1寸的底 , 1.92亿像素 , 28mm的等效焦距 , 数码变焦4倍变过来 , 也用1/4寸 , 相当于焦距是28mm*4=132mm , 1200万像素 。

有了1寸的底 , 这个潜望镜镜头还有什么意义呢?完全可以不要 。

同样 , 小米的50mm人像镜头 , 用1/2.6寸的底1200万 。 如果有了1寸的底 , 1.92亿 , 数码变焦2倍过来 , 相当于56mm , 4800万像素 。 四合一还有1200万 。 小米这个50mm中焦 , 又有什么意义呢?

所以 , 只要底达到1寸 , 手机只要一个摄像头 , 靠数码变焦就足够了 。 长焦镜头因为底太小 , 画质还不如主摄数码变焦靠谱 。

所以 , 三星S20普通版本用6400万的广角CMOS , 靠数码变焦冒充长焦 , 因为它的实际效果比真长焦要好 。 去掉摄像头省出来的空间 , 多放点电池 , 或者让手机薄一点不好吗?

三、1寸底 , 1.92亿像素是门槛


从目前的产业链看 , 2020年下半年 , 1.44亿的CMOS会出现 , 2020年底 , 2021年出 , 1.92亿像素 , 1寸底的CMOS就会有 。

到了那个时候 , 因为底足够大 , 手机的长焦镜头意义就不大了 , 因为1寸的底 , 1.92亿像素通过数码变焦 , 完全可以比现在光学变焦的长焦镜头画质更好 。


推荐阅读