『乔诺商学院』你在学哪个阶段?,华为干部标准那么多( 二 )


同年年末任正非提出华为“干部四力”:决断力、理解力、执行力、与人连接力 , 奠定了华为干部标准的基础 。
5、2008年华为引入IBM顾问帮华为做领导力发展项目 , 对“干部四力”进行了解码 , 以便与业界标准化的领导力名词对接 。 还针对当时最关键的干部岗位 , 如国家一把手、系统部一把手等展开岗位要求研究 。
6、2013年华为在集团层面正式发布了系统化的干部标准 , 要求各级领导班子学习、使用 。 今天这个干部标准架构仍没改变 , 贯穿华为干部选拔、使用、培养的主要脉络 。
四、华为干部标准框架结构
品德是底线 。 这里的品德是指商业行为中的职业操守 , 如果品德不过关就一票否决 , 不能担任干部 。
使命感和核心价值观是基础 。 干部要对公司事业充满热忱 , 充满使命感 , 要在价值观方面跟华为高度契合 。
绩效是分水岭 。 分水岭指的是选拔干部时 , 如果候选人年度绩效不好 , 那么这一轮肯定没有机会被提拔为干部 。 被提拔的唯一办法就是把绩效做好 , 这是刚性要求 。
能力和经验 。 能力是指支撑持续高绩效的关键行为 , 即如果某个人能持续高绩效 , 一定有一些关键行为是能固化的、能重复的 , 这就代表着能力 。 经验是指过往的成功实践 。
五、干部标准框架各内容之间的关系
首先 , 最重要的是绩效 。 作为商业组织 , 绩效贡献是公司最想要、最实在的干货 。 没绩效什么都不要谈 。
其次 , 核心价值观意味着干部在思想上、方向上跟公司和组织是对齐的 。 个体的贡献会呈现为对组织的贡献 。
再次 , 品德是边际贡献 。 边际贡献是指一个人如果品德不好 , 我们可以否决他 , 不让他担任干部 , 但品德只要过了门槛 , 它对干部绩效的增量贡献就不那么明显了 , 也就是说它是个门槛条件 。 门槛过了之后 , 是否有更高的绩效 , 要看能力和其他方面 。
最后 , 能力和经验是对干部绩效影响最大的内容 。
『乔诺商学院』你在学哪个阶段?,华为干部标准那么多
文章图片
华为干部标准怎么用?
一、监管每一类干部
对现任干部 , 干部标准主要用来考察 , 即通过干部标准持续考察在岗干部的品德、价值观、绩效能力与经验 。
对拟任干部(要走入任命流程的干部) , 干部标准的作用是指导选拔 , 用于评估拟任干部与任命岗位之间的匹配度 。
对继任干部 , 除考察外 , 还要通过干部标准判断其潜力、发展方向 , 牵引继任干部长远发展 。
此外 , 干部标准既有正向描述的要求 , 也有反向的排他条件 , 即不允许干部从事的行为 , 排他条件也有具体标准 。 因此 , 干部标准对每一类干部都有强烈的监管作用 。
二、水至清则无鱼
华为的干部管理是分层负责的 , 下面重点谈每一层在干部选拔和任用方面的汇报和批准关系 。
在实际选拔干部时 , 并不要求候选人每个能力都达到高分 , 会根据拟任命岗位的要求来判断这个岗位Top3的能力、Top3的经验是什么?然后比对候选人是不是具备这些能力和经验 , 或者具备到什么程度 , 并评估他上岗成功的概率有多大 。
“水至清则无鱼” 。 华为选干部时 , 只选最长的几个长处 , 拿这几个长处跟岗位要求的能力和经验进行对照 , 优先选出最匹配的 。
三、上梁正才能下梁正
主要在于高层以身作则、亲自践行 。
以“绩效是分水岭”这条标准为例:假如一个一层组织上报了张三的干部任命 , 但是张三近几年绩效比较差 , 在集团层面评审的时候 , 高层就会质疑和挑战 , 问汇报人为什么会选一个绩效差的人上来?难道没有绩效更好的人选了吗?
由于每一次汇报高层都会这么盘问 , 时间久了 , 就没人敢把绩效差的人报上来了 。 上梁正才能下梁正 , 这是非常重要的 。


推荐阅读