『领克』车尾割一刀 SUV变轿跑 为颜值多付一万值不值?( 二 )



『领克』车尾割一刀 SUV变轿跑 为颜值多付一万值不值?
本文插图

而轿跑SUV的另一大优点是内饰的变化 。 通常COUPE化的SUV内饰都会有所变动 , 大部分都是向运动化方向设计 。 例如GS4 COUPE采用了运动化座椅设计 。

『领克』车尾割一刀 SUV变轿跑 为颜值多付一万值不值?
本文插图

长安CS85 COUPE内饰采用鲜艳的黑红撞色设计 , 并有镀铬、钢琴烤漆等点缀 。 对于喜欢轿跑SUV、又有个性的年轻消费者而言 , 这样的内饰设计确实更有优势 。

『领克』车尾割一刀 SUV变轿跑 为颜值多付一万值不值?
本文插图

至于轿跑SUV的缺点 , 首先最直观就是空间方面的劣势 。 由于采用大溜背的设计 , 车顶线条从B柱开始向车尾收缩 , 垂直高度逐渐降低 , 而带来的影响是后排头部空间和尾厢垂直高度减小 。

『领克』车尾割一刀 SUV变轿跑 为颜值多付一万值不值?
本文插图

第二个缺点就是车内后视镜视野较小 。 由于采用轿跑式设计 , 令后玻璃的面积和高度变小 , 视野大打折扣 。
不过随着技术的发展 , 许多厂商采用流媒体后视镜来解决这个问题 。 通过后尾门上的摄像头获取车辆后方的画面信息 , 在后视镜屏幕上显示 。

『领克』车尾割一刀 SUV变轿跑 为颜值多付一万值不值?
本文插图

而第三个劣势就是价格和保值率了 。 可以看到大多数采用COUPE设计的SUV车型价格比普通款更贵 , 例如WEY VV7的起售价为16.98万元 , 而VV7 GT起售价则为19.18万元;长安CS75 PLUS的起售价为10.69万元 , 而CS85 COUPE则为11.99万元 , 这样的例子还有很多 。

『领克』车尾割一刀 SUV变轿跑 为颜值多付一万值不值?
本文插图

至于保值率方面 , 我们可以对比长安CS75 PLUS和基于此演变而来的CS85 COUPE 。 通过查找某二手车网站可以发现 , 同样是2019年上牌 , 行驶里程为5千公里的0次过户车辆 , CS75 PLUS的保值率在83.6%左右 , 而CS85 COUPE的保值率则为70.5% 。 可以看到 , 普通车型的保值率会更高 。

『领克』车尾割一刀 SUV变轿跑 为颜值多付一万值不值?
本文插图

其实是否是热销车型也会影响其保值率 , 一般来说 , 热门销量高的车型通常比冷门车更加保值 。 查看近半年CS75 PLUS和CS85 COUPE的销量数据就知道 , 普通车型的销量也确实大幅超过COUPE车型 , 这也印证了轿跑SUV保值率更低的现象 。

『领克』车尾割一刀 SUV变轿跑 为颜值多付一万值不值?
本文插图

讲到普通SUV优缺点的话 , 我想它与轿跑SUV的优缺点相反 。 如普通SUV的优点是空间更大、价格更便宜、保值率更高等 。 而缺点就是颜值和内饰不如轿跑SUV 。

『领克』车尾割一刀 SUV变轿跑 为颜值多付一万值不值?
本文插图

对于两种不同类型的SUV如何选择 , 我想这两者的差异很明显 , 如果你看重颜值 , 不在乎缺点的话 , 那么轿跑SUV大可以入手 。

『领克』车尾割一刀 SUV变轿跑 为颜值多付一万值不值?
本文插图

为何众多自主品牌齐聚轿跑SUV市场?
其实相比于普通SUV的销量 , 轿跑SUV市场份额的占比还是非常小 , 如下图中轿跑SUV的销量只有主流普通SUV销量的零头 。 既然市场份额这么小 , 为何各大厂商仍然聚焦在轿跑SUV市场上呢?


推荐阅读