『遇言不止』“插刀教、批发信物、踩前任”?倒贴法院1025元的李晨,到底冤不冤?( 二 )


本文插图

在李晨提供的 “案件播报”一图中 , 能明显地看到“一审胜诉”的字样 , 除此之外 , 另有被告人需要在微博和微信公众平台的显著位置——持续登载三十日道歉声明的字样 。
李晨的代理律师对再次起诉一事进行了解释 。
律师表示 , 虽然在一审中 , 胜诉网友转载时评价“文章真假不做评论……都来说说对李晨的印象”被法院判定为理性讨论 , 不存在主观恶意 , 所以不构成侵权 , 但律师对此事的看法是 , 其与另一位构成侵权的被告之间对比 , 二者虽评论的表述不同 , 但二者实际上都未对转载内容的真假作出明确判断 , 因此 , 在已构成精神伤害的前提下 , 也确实承担相对应的责任 , 所以 , 李晨以此进行上诉 , 也完全合情合理的 。
『遇言不止』“插刀教、批发信物、踩前任”?倒贴法院1025元的李晨,到底冤不冤?
本文插图

虽然李晨和律师都在第一时间回应了判决 , 但是 , 明显留言的网友并不买账 , 洋洋洒洒几千条 , 大概都是这种风格的 。
来 , 放出来小伙伴们感受下:
『遇言不止』“插刀教、批发信物、踩前任”?倒贴法院1025元的李晨,到底冤不冤?
本文插图

『遇言不止』“插刀教、批发信物、踩前任”?倒贴法院1025元的李晨,到底冤不冤?
本文插图
『遇言不止』“插刀教、批发信物、踩前任”?倒贴法院1025元的李晨,到底冤不冤?
本文插图

第一次见明星名誉案打输的;
可能忘了递心形石头了;
知道写文章的肯定起诉失败 , 没想到起诉转发的也败诉了;
驳回了全部请求 。
遇言姐不得不感慨 , 这届网友真不好带 , 个个都是段子手的底子 。
毕竟 , 无论是“插刀教”也好、“石头心批发”也罢更别提“怒踩前女友”、“分手避嫌”了 , 哪一条 , 都能找到故事 。
插刀教大护法
这事得从印小天说起 。
想不起来?海澜之家男人衣柜!
『遇言不止』“插刀教、批发信物、踩前任”?倒贴法院1025元的李晨,到底冤不冤?
本文插图

▲心情不好的时候 , 打开这张图片 , 遇言姐都能感受到一种蓬勃的生命力、一种发自内心的快乐
“插刀”事件简而言之就是 , 印小天2012年在拍摄《烽火英雄》(又名《枪林弹雨》)期间 , 与女演员边潇潇因创作分歧发生争议 , 被误传打了边潇潇 , 边潇潇也到处申诉 , 当时闹得挺大 。
『遇言不止』“插刀教、批发信物、踩前任”?倒贴法院1025元的李晨,到底冤不冤?
本文插图

▲演员边潇潇
『遇言不止』“插刀教、批发信物、踩前任”?倒贴法院1025元的李晨,到底冤不冤?
本文插图

『遇言不止』“插刀教、批发信物、踩前任”?倒贴法院1025元的李晨,到底冤不冤?
本文插图
『遇言不止』“插刀教、批发信物、踩前任”?倒贴法院1025元的李晨,到底冤不冤?
本文插图

▲分别是边潇潇经纪人、印小天 , 以及边潇潇本人的言论
当时双方的言辞交锋非常激烈 。
当时众多艺人 , 包括印小天的好兄弟杜淳和李晨 , 也纷纷站在了边潇潇那一边 , 要求印小天道歉 。
『遇言不止』“插刀教、批发信物、踩前任”?倒贴法院1025元的李晨,到底冤不冤?
本文插图

这场风波让印小天的事业一落千丈 , 直接由A咖——沦落到十八线以外 , 只在众多直男小伙伴要换季买衣服时 , 才能想起他的存在 。
『遇言不止』“插刀教、批发信物、踩前任”?倒贴法院1025元的李晨,到底冤不冤?
本文插图

▲当年和张静初一起演的《花腰新娘》 , 多精神的一个男孩啊
这其中 , 就有李晨的身影 。
事件发生后李晨信誓旦旦地说:“和边潇潇合作过 , 相信她的人品!昨日致电 , 只想说姑娘别哭 。 ”


推荐阅读